执予• - •安防互联

咨询客服
首页 > ftp免费服务器工具下载 > 免费百度云服务器ip > ftp免费服务器工具下载怎么样
?

ftp免费服务器工具下载

在10年前,美国各州政府都没有启动数据中心的整合过程。而直到2018年底,虽然这一过程尚未完成,但各州的进程显然已取得巨大进步,并克服了数据中心整合的挑战。2007年,美国国家首席信息官协会(NASCIO)的调查报告表明,在接受调查的美国29个州中,只有14%(4个州)完全整合了数据中心,38%(11个州)正在进行中,41%(12个州)正在计划或提议合并数据中心。其他7%(两个州)尚未开展整合工作。到2017年,美国各州取得的进展更为全面。美国国家首席信息官协会(NASCIO)去年发布的报告表明,46%(23个州)已经完成了合并工作,其中包括肯塔基州、佛罗里达州、宾夕法尼亚州和华盛顿州。与此同时,42%(21个州)的州表示,他们的合并工作正在进行中;另外6个州表示,计划进行整合工作。这一进展为美国各州首席信息官及其员工带来了一系列数据中心整合最佳实践。美国国家首席信息官协会在2018年发布的一个手册,详细介绍了其中的许多内容。美国国家首席信息官协会(NASCIO)建议美国各州IT领导者严格规划此类整合工作;与所有利益相关者接洽;创建路线图;记录IT资产;降低成本;实施标准;管理预期和预期惊喜;确保新的数据中心架构是可持续的;并捕获节约成本的报告。这是一项重大任务,但由于拥有完善的数据中心整合计划和最佳实践,因此也会带来同样有意义的好处。美国各州可以看到节约成本的意义,并在将更多应用程序和资源转移到云中时实现更大的灵活性。最终,美国的数据中心整合战略需要全面的努力。IDC公司政府洞察研究主管Shawn McCarthy表示:“数据中心整合通常是一项没有资金支持的任务。但如果不进行相关的系统投资,就很难进行全面的变革。”美国数据中心整合策略是什么样的?规划对于成功实施的数据中心整合战略至关重要。美国国家首席信息官协会(NASCIO)的手册明确指出,美国各州IT领导者必须了解将使用其数据中心的每个州政府机构的需求,并且他们必须尽早与这些利益相关方进行互动。他们还应该将数据中心整合的最终状态设计为符合需求,而不是要求政府机构找到在新的政府法规或指令下工作的方法。美国国家首席信息官协会(NASCIO)表示,“其部分内容应包括差距分析,以了解并传达整合与现有数据中心容量的好处。美国各州首席信息官的团队还应评估机构对数据处理、存储和备份、运营连续性,以及未来需求或扩展的要求。在设置数据中心合并目标日期或启动任何计划之前,美国各州IT领导者应了解需求、要求和任何潜在问题。”美国国家首席信息官协会(NASCIO)的手册指出,“简单地说,更多的计划和组织会导致更顺畅的整合过程。数据中心整合的复杂性经常被低估。各州的IT团队必须制定详细的计划和流程。”“IT人员必须确定将受到数据中心整合影响的设施、技术、组织、服务、人员和流程。在计划过程中,IT团队需要了解多个应用程序和基础设施之间的相互依赖性,以确保最小的中断。”手册指出。美国国家首席信息官协会(NASCIO)表示,美国各州还应建立其IT资产的详细清单,以便更好地规划合并后的成果;应确定正在工作并可重复使用的现有技术和系统。各州IT主管还应讨论不同托管环境(云计算、内部部署和混合部署)的优缺点,并根据利益相关者的需要做出迁移决策。根据手册,首席信息官还需要决定如何填补技术和系统方面的空白,在那里必须进行新的投资。数据中心整合的好处 这是一项艰巨的工作,但在美国各州关闭数据中心、移除设备和将服务迁移到云端之后,这些工作为其带来了巨大的好处。美国国家首席信息官协会(NASCIO)高级政策分析师Amy Hille Glasscock表示,“几乎每个州都已经整合或正在进行中。他们都在寻求节约成本,虽然这是一个复杂的过程,但如果整合数据中心,政府机构将会节省大量资金。如果将其业务都放在一个数据中心设施中,将会节省能源,并拥有一个更安全的平台。”各州通过多种方式实现数据中心整合的成本节约。美国国家首席信息官协会(NASCIO)指出,“节约成本是通过降低数据中心环境的多样性和复杂性、创造规模经济和降低运营成本、通过提高效率节省设施维护成本和能源成本来实现的。”亚利桑那州首席信息官Morgan Reed最近表示,该州已经发布了一份报告,显示通过继续整合数据中心,该州每年可以节省数千万美元的费用。 美国国家首席信息官协会(NASCIO)的报告显示了各州在整合数据中心方面取得的进展Reed指出,亚利桑那州已经建立了一个新的Tier 3级数据中心,并且通过观察其数据中心,发现只有大约25%的数据中心基础设施需要重新安置并保持不变,只需关闭15%的数据中心。与此同时,剩余的60%数据中心的负载可以进入各种公共云。Reed说,亚利桑那州通过关闭自己的数据中心设备节约了大约200万美元。数据中心整合和转向更灵活的云计算服务的另一个主要好处是,美国各州政府机构可以更快地推出新服务。Reed说,“所以,当州长或机构负责人表示‘我们想做些不同的事情’时,订购设备、登陆设备、安装电源的时间不会长达数周或数月。我们实际上可以更快地作出决定,这正是公民所期望的。”美国国家首席信息官协会(NASCIO)表示,整合还有许多其他好处,其中包括更强的IT安全性;引入信息技术基础设施图书馆(ITIL)和信息技术服务管理(ITSM)等过程标准;促进企业集成和应用;改进了对遗留系统的支持;基础设施维护和升级的集中化;并改善了灾难恢复和业务连续性。“在可交付成果方面,这真的是一个明智的选择,”犹他州首席信息官Mike Hussey表示,“当可以用这笔费用来改善服务时,为什么将资金花费在分布式数据中心上呢?”数据中心整合面临的挑战 尽管数据中心整合带来了诸多好处,但各州的首席信息官在实施整合计划方面面临着诸多挑战。美国国家首席信息官协会(NASCIO)表示,“与2007年一样,最大的挑战仍然是机构员工对变革的抵制以及机构保持自主权利的愿望。其他挑战可能包括将本地化设备从当前客户群中移出时遇到的问题、整合无法满足特定业务需求时的强烈反应、高于预期的成本以及寻求免除美国各州和联邦法律法规要求的问题。”IDC公司的McCarthy指出,该州的数据中心数量减少意味着剩余的数据中心规模更大,需要部署带宽、更多冷却和更多虚拟化系统。McCarthy指出,“美国的一些州政府经常陷入整合的部分进展的阶段,因为他们没有足够快地进行变革,最终他们面临着多种选择,例如新技术、提供商和云平台。因此可能不知所措,并会产生惰性。”McCarthy说,“IT领导者还应在进行尽职调查后进行云迁移。虽然云优先的方法通常是新开发的最佳选择。仅仅为了云计算而迁移到云平台是不可行的,如果它花费太多费用实现的话。首席信息官需要考虑成本,在云迁移方面,需要考虑时间和成本、系统变更、重新配置、咨询时间等等。”什么是数据中心整合最佳实践? 美国国家首席信息官协会(NASCIO)的手册提供了许多最佳实践,对于分析师和州首席信息官也是如此。规划和利益相关者参与是一个共同的主题。McCarthy指出,“项目组合管理”是一个古老的术语,但它仍然很重要。首席信息官、首席财务官、项目经理和其他主要领导者要满足并确定优先事项。“节省成本更重要吗?或者正在取代制造商不再支持的旧系统更重要?”McCarthy问道。也许新的法律已经通过,能够收集和报告数据目前只是法律要求。如果是这样,该项目需要立即优先考虑。“如果所有这些变量都不是正在进行的对话的一部分,那么投资可能很快就会失控。”McCarthy说。McCarthy说,“另一个最佳实践是使IT系统与业务需求保持一致。由于这些需求可以迅速改变,因此寻求更好的IT敏捷性比以往任何时候都更加重要,系统可以通过重新配置而不是全面的自定义编程来改变。”他补充说,只要有可能,政府机构IT领导者应该寻求使用系统中的本机工具来调整其功能和输出的解决方案。这将使未来的更新和整合工作更容易处理,因为系统将更加标准化。美国国家首席信息官协会(NASCIO)建议各州采用 IT服务管理(ITSM)和IT基础设施库(ITIL)。其手册指出,“密苏里州在整合数据中心时 使用了IT服务管理(ITSM)和IT基础设施库(ITIL)。他们发现,识别业务支持的标准非常有用。不仅可以让客户节省成本,而且他们还可以获得当前的技术、技术灵活性以及随时可用的高质量支持。”另一个关键的最佳实践是通过将数据中心空间出租给其他州或地方机构或通过使用可再生能源来提高效率,使数据中心整合并自我维持运营。美国国家首席信息官协会(NASCIO)的手册指出,“在政治方面,由于自愿承诺(在俄亥俄州的情况下)或由于行政命令(在缅因州和蒙大拿州的情况下)从机构和其他客户那里获得支持非常重要。但更重要的是,客户/代理商必须感觉好像他们以相同或更低的成本获得更好的服务和安全性。只有到那时他们才在自愿的情况下继续进行下去,只有这样,各州政府机构才能继续遵守之前的行政命令继续前进。”数据中心升级,如何避免停机_安防互联

ftp免费服务器工具下载

关于 ftp免费服务器工具下载 的问题已解答,请查看!!!

  • 管家婆免费版服务器

    管家婆免费版服务器

    已帮助:503816人  |  QQ• - •微信:2685936770

    存储系统作为如今大数据云计算时代的根基,它的稳定才是支撑起如此海量数据的根本。所以各大相关行业对于这部分非常重视,所以在此针对存储系统的故障处置简单提出自己学习总结的一些思路。首先在处理存储系统发生的可能故障前必须对于整个存储系统的架构以及原理有一个清楚的了解。普遍来说存储系统由主机、交换机及存储设备组成。它们之间可以是直连或者是IP网络或FC网络的方式进行连接。整个系统的稳定性跟每个组成部分都息息相关。 其次了解故障的分类 ,故障分类大致分为硬件故障、配置故障或者license类问题,先外部后内部,先处理高级警告后处理低级警告,先共性后个性。面对故障的发生,第一步永远都是先进行必要的信息收集,对于整个存储系统的基本信息,故障信息、存储设备信息以及组网、主机服务器信息要有了解。这些部分可以直接管理到主机、交换机或存储设备中进行收集,如今厂商也都有专门研发维护工具来帮助管理者做这些事情。收集清楚这些信息之后,才能对整个存储系统有一个普遍清晰的认知。至少对如今的故障可能发生原因有一个了解,然后再细化到每个组成部分上排查可能问题。一、主机层 在主机层面大多需要检查的是操作系统版本,相应的HBA卡是否达到合适的标准,如速率、IOPS及带宽等。其次是在主机上安装的多路径软件,查看一下与存储设备连接的物理路径的状态以及存储LUN等信息。二、网络层 网络层次可能发生的问题大多是连通性问题,由于链路故障导致的丢包或者误码率上升等现象,此现象可以在交换机上观察端口的信息,观察误码率是否在持续增长,如有,则可能存在链路部件异常或接触不良的现象。其次可能是端口速率或带宽未达到标准,查看端口配置及协商状况,这些都有可能导致故障或者性能问题。三、存储层 存储设备可以在导出相关告警,事件或者运行数据、系统日志和硬盘日志来进一步分析可能发生故障的原因,到底是存储控制器问题还是底层的硬盘问题都需要一一排查。在底层存储方面主要考虑存储模块的配置,指示灯状态等信息,从指示灯状态我们可以分析出是否存在硬件故障等,其次在配置方面:RAID级别、分条深度、LUN读写策略、cache策略,LUN归属、硬盘类型等是否符合业务的特点以及不符合时可能导致的问题。都是需要我们在故障排查处理时需要考虑的。总之面对存储系统的故障,一定要具备一个清晰的思路,不要盲目的去做。盲目的去做可能会恶化故障,从而使得排查难度进一步加大。数据中心布线时需要考虑的因素_安防互联

    电信运营商和通信服务提供商(CSP)一直期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)能够带来的优势,以帮助他们进入快速部署新服务,实现高度的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运营成本,并且易于配置和管理。  业界为实现这一目标,纷纷推出了多种开源计划。欧洲电信标准协会(ETSI)推出了开源NFV管理和编排(MANO)架构,吸引了大量的一级CSP和厂商的加入。其中一些CSP已经进行了现场试验,甚至有些一级运营商已经在现网中通过SDN和NFV部分实现虚拟化,解决方案厂商还创建了增强的NFV/SDN平台和优化的虚拟网络功能(VNF)。  然而,业界因为这些纷繁复杂的开源项目变得很分散,因为每个开源项目都有自己的优点,因此导致了CSP的混乱。而潜在的影响SDN/NFV优势的问题也没有得到解决。  现状:多个开源SDN/NFV举措导致混乱  目前在采用多个NFV/SDN开源路径时,CSP面临“选择障碍症”,有Open-O、AT&T的ECOMP(ECOMP和Open-O目前已经被Linux基金会合并为ONAP)ETSI的OSM,OPNFV可供选择。虽然ECOMP和Open-O合并能否取得成功还有待观察,但可以预见的是ONAP将和ETSI OSM在NFV管理和编排领域展开竞争。同时诸如MEF LSO等新举措正在受到业界的重视,包括与运营支撑系统(OSS)/业务支撑系统(BSS)更深层次的整合。在SDN方面,成熟的开源计划包括ONOS和ODL。  这些开源项目都是一些业界权威的组织、社区、厂商和几个一级CSP主导并驱动的,这使得大多数CSP难以选择一个开源项目或开源项目的组合。  CSP更希望的是通过开源的方式,避免厂商的锁定,但是CSP更希望需要看到SDN/NFV带来的更快的生产路径,并保证性能、可扩展性和长期的支持的优势。  系统集成商在CSP采用SDN和NFV的过程中并不总是有帮助,有些系统集成商将CSP作为自己学习的研发实验室。通过支持多个开源计划,系统集成商可能会尝试在多个项目中分离一级用户。  挑战:基本问题有待解决  CSP需要清楚并回答出以下问题,然后再去尝试选择SDN/NFV的道路:  NFV/SDN虚拟化网络能否通过数据中心运行的COTS硬件来满足和扩大网络带宽需求的增长?  CSP能否采用一个或多个开源项目,并在短期内以成本化的方式投入生产?  部署SDN/NFV系统时,CSP是否可以访问适当的测试系统和工具来验证并量化性能指标?CSP甚至可以为NFV/SDN虚拟化网络系统设定明确的规范,以满足性能要求。  SDN/NFV是否与CSP的传统网络系统集成,并提供统一的仪表板和监视视图?传统网络工具和虚拟化网络工具如何集成才能提供整个网络的统一视图?  CSP怎么保证选用的开源项目在未来的十年左右能够不断升级进步?谁来保证开源项目不断升级进步?系统集成商、组件供应商、开源社区还是相关的开源组织?  SDN/NFV虚拟化网络后期的支持、升级、托管服务的复杂性实际上低于现有的传统系统?例如,目前管理私有云数据中心的安全性,其中NFV/SDN系统的托管管理比管理分布式网络系统复杂得多,管理混合网络比管理当前的传统网络复杂性低一些吗?  SDN/NFV系统如何满足CSP在SLA、QoS、服务保障、高可用性和可靠性等方面的需求?相关的参数能够在虚拟化/混合系统中量化吗?如果不能,新的标准是什么?  不同厂商开发的单独的VNF所使用的微服务、容器、DevOps、REST API规则能否与MANO接口规范保持一致性?  CSP能够不面临威胁地安心地运行他们的SDN/NFV系统吗?例如,SDN控制器的集中化实际上可能暴露出了更多的安全漏洞。以此类推,NFV堆栈有不同厂商创建的OS、管理程序和VNF。CSP是否需要全面分析各个层级的安全漏洞,并且对这些漏洞加以修复?  在传统的硬件网络中,CSP在十多年中实现了网络带宽的快速增长。虽然传统的系统管理变得非常复杂,但这些传统的硬件能够很可靠的运行,CSP可以设置SLA。新的网络设备解决方案还附带了一系列网络自动化工具,便于配置和管理。NFV/SDN系统不仅要使系统更易于部署和管理,而且还能满足所有性能指标和未来网络带宽需求。  未来之路  在CSP作出最终决定之前,需要对开源社区、系统集成商和解决方案提供商的开源计划的可持续发展、性能、规模等作出评估。CSP可能还需要咨询能够独立测试和验证虚拟化/混合网络的公司,同样,解决方案提供商需要构建测试架构来验证虚拟化/混合网络的性能指标。  开源的举措必须由目标驱动,目标是让大多数CSP能够将之应用于生产环境。标准组织需要继续专注于加强接口/API层,以实现各厂商组件的集成和互操作性。CSP同样也要对厂商解决方案加以重视,这些解决方案是现场测试的、可扩展的,并且已经引入了网络自动化。  在未来几年中,CSP网络将不得不跟上带宽需求的增长,需要达成硬件驱动的网络解决方案和基于NFV/SDN的虚拟化途径的平衡,基于COTS硬件的NFV/SDN可能无法扩展CSP的网络以满足不断增长的带宽需求。存储革命风暴:SCM为何将替代闪存?_安防互联

    2006年8月,被定义为“互联网第三次革命”的云计算首次闯入了人们的视野。在此后发展的十多年间,无论是颠覆我们生活的互联网企业,还是积极拥抱变化的传统行业,都将云计算作为流程和业务创新的“抓手”,纷纷“上云”。随着技术迭代演进,单一形态的云很难满足企业复杂的需求,全球范围内,混合云已经成为企业用云的主要形式。根据 RightScale 2019年云状态报告,有84%的受访企业采用了多云战略。 其中,使用混合云的企业比例继续提高——由2018年的51%增长到2019年的58%。混合云虽是大势所趋,但国内市场企业应用混合云的比例仍处于较低水平,企业需要在正确的引导下以更低的成本更好地完成业务支撑和运行。混合云是一种过渡方案? 早期所谓的“上云”,更多地依赖于公有云。而那时混合云的概念,似乎还比较“狭隘”。甚至有人认为,混合云是企业无法一步迁移到公有云而选择的折中方案,是一个阶段性的产物。时至今日,这样的想法似乎有点“too young too simple”。单单在云的世界里去谈混合云是不够的,要以发展的眼光去支撑企业数字化转型的整个发展过程。通常企业在数字化转型的过程中,出于业务敏捷性的考虑,会将敏态业务部署在公有云上,如高并发的Web应用;出于合规性的考虑,需要将一部分应用放在私有云上,或者进行托管;出于成本的考虑,还会利用公有云的扩展性将一部分使用频度较低的应用以最小规模放在公有云上,如备份系统、灾备系统。对于不同的企业来讲,把业务从私有云或传统物理机迁移到公有云上,既有业务压力,也有财务压力。这是混合云成为“主流”选择的最大原因。 因此,混合云不是过渡方案,而是上云的必要路径。据中国信息通信研究院调查,因减少基础设施投资而选择混合云的企业占比达到56.3%;其次,46.8%的企业因资源扩展速度快而应用了混合云。此外,企业应用混合云的原因还包括:增加平台可靠性(25.6%)、提高平台安全性(23.4%)和同业内已有典型应用案例(22.3%)等。随着企业对于混合云的接受程度逐步提高,企业迁移上云的需求更加多样化,解决方案的适配性仍有较大的提升空间,缺少适合的解决方案是企业尚未应用混合云的首要原因,占比可达37.5%。我们看到混合云市场异常火热,比如IBM于今年7月收购红帽发力混合云市场;AWS与VMware共同开发VMware Cloud on AWS混合云解决方案;微软推出了Azure Stack;谷歌选择牵手思科等等,当前,各大云服务厂商纷纷布局混合云市场,不断推出和丰富混合云服务和解决方案。混合云还分“狭义”和“广义”? 对于云服务商来说,随着大量物联网应用的落地,云平台本身的能力需要进行升级,要从简单的数据中心平面,延伸到边缘和终端,形成“云+边+端+网”的组合,此时的混合云是一个也成为一个跨时间和空间多维度的概念。混合云是云计算演进到一定程度后出现的,它并不是公有云、私有云等几种云形态的叠加堆砌,而是深度云网融合以无缝互联,数据和业务可自由流动和迁移,无边界实现企业IT基础设施和应用的统一管理,是一种用更小的成本,更大的自由帮助企业达成需求的手段。所谓“狭义的混合云”,就是公有云和私有云的组合,企业业务系统可以按照成本、安全、容量、性能等要求,按需放置在公有云或者私有云上。而“广义的混合云”可以是任意形态的IT系统的组合,范围之广可到“端”。具体来说,广义的混合云首先除了具有狭义混合云一致的架构、统一的体验等,还需要能够覆盖到“云、边、端”全域的场景,能实现多级立体的数据互联和网络互联,实现业务负载的自动迁移,实现数据在全域的自由流通和智能的产生,支持全域应用的统一分发和管理。然后它还需要拥有“可分可合“的能力,企业现在要有局部改造升级、个性化发展的自由,未来也能够支撑形成一个统一的大平台。来源:中国idc圈为什么人们担心云中的个人数据?_安防互联

    我们以商业市场通用存储控制器的能力作为牵引,只有掌握通用存储控制器技术,对存储系统的理解才能够深入,对存储介质的理解才能够加深。在能力牵引的基础上,我们也有相应的产品推出。我们通用性的存储主控芯片并不直接对外销售,主要是服务于自己的系统产品,是通过系统形式、板卡形式交付和服务最终用户。如何评判一款存储主控芯片的好坏,标准是什么? 这不是一两句话可以说清楚的事情,但也有几个维度供判别。首先是市场定位。以消费产品为例,首要需求是成本控制,要做到价廉物美。对此,企业级产品要求可靠性和稳定性。特殊市场需求,可靠性要求更高。因此,应该针对不同市场需求来制定评判的标准。威固存储控制器芯片主要针对工业级、军工级产品市场的需要,兼顾一部分企业级市场。威固产品的特点是高性能、高带宽、低延迟、高能耗比和高可靠。 企业级存储控制器的特别之处? 首先是性能。企业级产品涉及到大数据量吞吐,需要提供性能加速能力。其次是可靠性,涉及到关键数据存储,对可靠性要求很高。在可靠性方面,消费级用户的承受能力要远远高于企业级应用场景。目前有信息披露,某些存储主控芯片存在后门,给数据安全带来隐患。在我个人看来,这些后门未必是有意而为之,芯片设计必然留有调试、管理维护的接口,但这些接口一旦被非法利用,其危害巨大。此外还包括一些体系结构方面的漏洞!面临的风险还是非常高的。安全问题可以后天的方法加以弥补吗? 自主可控以及其他辅助安全手段弥补都是解决问题的方法。一个治本,一个治标。后者较为被动,头痛医头,脚痛医脚;相比而言,治本的办法,见效期长,其核心是代码的可控和把握能力。全流程把控在全球分工的大背景下并不现实。但是核心的环节必须要自己把控。如果只是从外围加一道锁,加一扇门,可以发挥一定作用。但核心可控才是必不可少的。开源有助于问题解决吗? 开源代码好坏机遇并存,好的一方面可以站在前人的肩膀上,拿来主义,可以大大加快研发进程。但坏的一方面也容易让开发人员沾染惰性,如果把开源代码作为“黑盒”来看待,没有深入消化吸收,就会留有隐患。ARM可以作为存储主控芯片吗? ARM在智能手机终端以及其他嵌入式市场非常成功。它的设计思想、理念可以借鉴。但是处理器核心是安全可控的关键,采用ARM指令集架构但微结构是自主研发的也是自主可控处理器。功耗方面,威固的板卡达到60w,是不是太高了? 60w仅仅是我们计算存储网络融合卡的原型机。目前主要是基于FPGA开发的,将来用ASIC实现,功耗还有很大优化的空间。未来,某些应用控制在25w,完全是有可能的。如何看待OpenChanel SSD? OpenChanel SSD与Device based的SSD控制器,各有千秋。将FTL交给Device,往往采用NVMe/SATA标准,SSD适配性会非常好,通用性强。加上NVMe作为主流标准,各大厂商都在支持;Host-based SSD大多采用私有协议,适配性、兼容性会差。以操作系统为例,Windows系统还没有直接支持OpenChanel SSD。此外,如果切换到国产处理器,还需要适配。但OpenChanel SSD的好处是将底层介质暴露给了上层CPU,便于进行深度优化,在性能,可靠性、磨损均衡控制上,很有优势。 存储控制器芯片永存吗? 存储控制器可以作为一个独立的芯片,也可以作为一部份集成到其他芯片中。无论如何,介质管理的功能肯定存在。存储控制器芯片是否存在这将是市场博弈的结果。从威固的战略看,我们是站在存储的地盘,去抢占计算的饭碗,当然是有限度的。例如针对大数据负载等场景进行优化,友好分担,并非全部颠覆。从主控芯片的经验出发,不同品牌的NAND颗粒有差别吗? 作为主控芯片厂商,威固期待国产NAND颗粒早日投产。如今,不同品牌NAND颗粒在接口、特性方面还是有很大差异,但不同的技术殊途同归。不同品质的颗粒,可以通过一些测试软件来测试,一些大的问题都可以通过测试来预防。互联网黑灰产多样化 :网络安全需要创新尝试_安防互联

  • 服务器上可用的免费远程

    服务器上可用的免费远程

    已帮助:853433人  |  QQ• - •微信:2685936770

    2006年8月,被定义为“互联网第三次革命”的云计算首次闯入了人们的视野。在此后发展的十多年间,无论是颠覆我们生活的互联网企业,还是积极拥抱变化的传统行业,都将云计算作为流程和业务创新的“抓手”,纷纷“上云”。随着技术迭代演进,单一形态的云很难满足企业复杂的需求,全球范围内,混合云已经成为企业用云的主要形式。根据 RightScale 2019年云状态报告,有84%的受访企业采用了多云战略。 其中,使用混合云的企业比例继续提高——由2018年的51%增长到2019年的58%。混合云虽是大势所趋,但国内市场企业应用混合云的比例仍处于较低水平,企业需要在正确的引导下以更低的成本更好地完成业务支撑和运行。混合云是一种过渡方案? 早期所谓的“上云”,更多地依赖于公有云。而那时混合云的概念,似乎还比较“狭隘”。甚至有人认为,混合云是企业无法一步迁移到公有云而选择的折中方案,是一个阶段性的产物。时至今日,这样的想法似乎有点“too young too simple”。单单在云的世界里去谈混合云是不够的,要以发展的眼光去支撑企业数字化转型的整个发展过程。通常企业在数字化转型的过程中,出于业务敏捷性的考虑,会将敏态业务部署在公有云上,如高并发的Web应用;出于合规性的考虑,需要将一部分应用放在私有云上,或者进行托管;出于成本的考虑,还会利用公有云的扩展性将一部分使用频度较低的应用以最小规模放在公有云上,如备份系统、灾备系统。对于不同的企业来讲,把业务从私有云或传统物理机迁移到公有云上,既有业务压力,也有财务压力。这是混合云成为“主流”选择的最大原因。 因此,混合云不是过渡方案,而是上云的必要路径。据中国信息通信研究院调查,因减少基础设施投资而选择混合云的企业占比达到56.3%;其次,46.8%的企业因资源扩展速度快而应用了混合云。此外,企业应用混合云的原因还包括:增加平台可靠性(25.6%)、提高平台安全性(23.4%)和同业内已有典型应用案例(22.3%)等。随着企业对于混合云的接受程度逐步提高,企业迁移上云的需求更加多样化,解决方案的适配性仍有较大的提升空间,缺少适合的解决方案是企业尚未应用混合云的首要原因,占比可达37.5%。我们看到混合云市场异常火热,比如IBM于今年7月收购红帽发力混合云市场;AWS与VMware共同开发VMware Cloud on AWS混合云解决方案;微软推出了Azure Stack;谷歌选择牵手思科等等,当前,各大云服务厂商纷纷布局混合云市场,不断推出和丰富混合云服务和解决方案。混合云还分“狭义”和“广义”? 对于云服务商来说,随着大量物联网应用的落地,云平台本身的能力需要进行升级,要从简单的数据中心平面,延伸到边缘和终端,形成“云+边+端+网”的组合,此时的混合云是一个也成为一个跨时间和空间多维度的概念。混合云是云计算演进到一定程度后出现的,它并不是公有云、私有云等几种云形态的叠加堆砌,而是深度云网融合以无缝互联,数据和业务可自由流动和迁移,无边界实现企业IT基础设施和应用的统一管理,是一种用更小的成本,更大的自由帮助企业达成需求的手段。所谓“狭义的混合云”,就是公有云和私有云的组合,企业业务系统可以按照成本、安全、容量、性能等要求,按需放置在公有云或者私有云上。而“广义的混合云”可以是任意形态的IT系统的组合,范围之广可到“端”。具体来说,广义的混合云首先除了具有狭义混合云一致的架构、统一的体验等,还需要能够覆盖到“云、边、端”全域的场景,能实现多级立体的数据互联和网络互联,实现业务负载的自动迁移,实现数据在全域的自由流通和智能的产生,支持全域应用的统一分发和管理。然后它还需要拥有“可分可合“的能力,企业现在要有局部改造升级、个性化发展的自由,未来也能够支撑形成一个统一的大平台。来源:中国idc圈为什么人们担心云中的个人数据?_安防互联

    我们以商业市场通用存储控制器的能力作为牵引,只有掌握通用存储控制器技术,对存储系统的理解才能够深入,对存储介质的理解才能够加深。在能力牵引的基础上,我们也有相应的产品推出。我们通用性的存储主控芯片并不直接对外销售,主要是服务于自己的系统产品,是通过系统形式、板卡形式交付和服务最终用户。如何评判一款存储主控芯片的好坏,标准是什么? 这不是一两句话可以说清楚的事情,但也有几个维度供判别。首先是市场定位。以消费产品为例,首要需求是成本控制,要做到价廉物美。对此,企业级产品要求可靠性和稳定性。特殊市场需求,可靠性要求更高。因此,应该针对不同市场需求来制定评判的标准。威固存储控制器芯片主要针对工业级、军工级产品市场的需要,兼顾一部分企业级市场。威固产品的特点是高性能、高带宽、低延迟、高能耗比和高可靠。 企业级存储控制器的特别之处? 首先是性能。企业级产品涉及到大数据量吞吐,需要提供性能加速能力。其次是可靠性,涉及到关键数据存储,对可靠性要求很高。在可靠性方面,消费级用户的承受能力要远远高于企业级应用场景。目前有信息披露,某些存储主控芯片存在后门,给数据安全带来隐患。在我个人看来,这些后门未必是有意而为之,芯片设计必然留有调试、管理维护的接口,但这些接口一旦被非法利用,其危害巨大。此外还包括一些体系结构方面的漏洞!面临的风险还是非常高的。安全问题可以后天的方法加以弥补吗? 自主可控以及其他辅助安全手段弥补都是解决问题的方法。一个治本,一个治标。后者较为被动,头痛医头,脚痛医脚;相比而言,治本的办法,见效期长,其核心是代码的可控和把握能力。全流程把控在全球分工的大背景下并不现实。但是核心的环节必须要自己把控。如果只是从外围加一道锁,加一扇门,可以发挥一定作用。但核心可控才是必不可少的。开源有助于问题解决吗? 开源代码好坏机遇并存,好的一方面可以站在前人的肩膀上,拿来主义,可以大大加快研发进程。但坏的一方面也容易让开发人员沾染惰性,如果把开源代码作为“黑盒”来看待,没有深入消化吸收,就会留有隐患。ARM可以作为存储主控芯片吗? ARM在智能手机终端以及其他嵌入式市场非常成功。它的设计思想、理念可以借鉴。但是处理器核心是安全可控的关键,采用ARM指令集架构但微结构是自主研发的也是自主可控处理器。功耗方面,威固的板卡达到60w,是不是太高了? 60w仅仅是我们计算存储网络融合卡的原型机。目前主要是基于FPGA开发的,将来用ASIC实现,功耗还有很大优化的空间。未来,某些应用控制在25w,完全是有可能的。如何看待OpenChanel SSD? OpenChanel SSD与Device based的SSD控制器,各有千秋。将FTL交给Device,往往采用NVMe/SATA标准,SSD适配性会非常好,通用性强。加上NVMe作为主流标准,各大厂商都在支持;Host-based SSD大多采用私有协议,适配性、兼容性会差。以操作系统为例,Windows系统还没有直接支持OpenChanel SSD。此外,如果切换到国产处理器,还需要适配。但OpenChanel SSD的好处是将底层介质暴露给了上层CPU,便于进行深度优化,在性能,可靠性、磨损均衡控制上,很有优势。 存储控制器芯片永存吗? 存储控制器可以作为一个独立的芯片,也可以作为一部份集成到其他芯片中。无论如何,介质管理的功能肯定存在。存储控制器芯片是否存在这将是市场博弈的结果。从威固的战略看,我们是站在存储的地盘,去抢占计算的饭碗,当然是有限度的。例如针对大数据负载等场景进行优化,友好分担,并非全部颠覆。从主控芯片的经验出发,不同品牌的NAND颗粒有差别吗? 作为主控芯片厂商,威固期待国产NAND颗粒早日投产。如今,不同品牌NAND颗粒在接口、特性方面还是有很大差异,但不同的技术殊途同归。不同品质的颗粒,可以通过一些测试软件来测试,一些大的问题都可以通过测试来预防。互联网黑灰产多样化 :网络安全需要创新尝试_安防互联

  • 阿里云大学生服务器免费

    阿里云大学生服务器免费

    已帮助:103803人  |  QQ• - •微信:2685936770

    2006年8月,被定义为“互联网第三次革命”的云计算首次闯入了人们的视野。在此后发展的十多年间,无论是颠覆我们生活的互联网企业,还是积极拥抱变化的传统行业,都将云计算作为流程和业务创新的“抓手”,纷纷“上云”。随着技术迭代演进,单一形态的云很难满足企业复杂的需求,全球范围内,混合云已经成为企业用云的主要形式。根据 RightScale 2019年云状态报告,有84%的受访企业采用了多云战略。 其中,使用混合云的企业比例继续提高——由2018年的51%增长到2019年的58%。混合云虽是大势所趋,但国内市场企业应用混合云的比例仍处于较低水平,企业需要在正确的引导下以更低的成本更好地完成业务支撑和运行。混合云是一种过渡方案? 早期所谓的“上云”,更多地依赖于公有云。而那时混合云的概念,似乎还比较“狭隘”。甚至有人认为,混合云是企业无法一步迁移到公有云而选择的折中方案,是一个阶段性的产物。时至今日,这样的想法似乎有点“too young too simple”。单单在云的世界里去谈混合云是不够的,要以发展的眼光去支撑企业数字化转型的整个发展过程。通常企业在数字化转型的过程中,出于业务敏捷性的考虑,会将敏态业务部署在公有云上,如高并发的Web应用;出于合规性的考虑,需要将一部分应用放在私有云上,或者进行托管;出于成本的考虑,还会利用公有云的扩展性将一部分使用频度较低的应用以最小规模放在公有云上,如备份系统、灾备系统。对于不同的企业来讲,把业务从私有云或传统物理机迁移到公有云上,既有业务压力,也有财务压力。这是混合云成为“主流”选择的最大原因。 因此,混合云不是过渡方案,而是上云的必要路径。据中国信息通信研究院调查,因减少基础设施投资而选择混合云的企业占比达到56.3%;其次,46.8%的企业因资源扩展速度快而应用了混合云。此外,企业应用混合云的原因还包括:增加平台可靠性(25.6%)、提高平台安全性(23.4%)和同业内已有典型应用案例(22.3%)等。随着企业对于混合云的接受程度逐步提高,企业迁移上云的需求更加多样化,解决方案的适配性仍有较大的提升空间,缺少适合的解决方案是企业尚未应用混合云的首要原因,占比可达37.5%。我们看到混合云市场异常火热,比如IBM于今年7月收购红帽发力混合云市场;AWS与VMware共同开发VMware Cloud on AWS混合云解决方案;微软推出了Azure Stack;谷歌选择牵手思科等等,当前,各大云服务厂商纷纷布局混合云市场,不断推出和丰富混合云服务和解决方案。混合云还分“狭义”和“广义”? 对于云服务商来说,随着大量物联网应用的落地,云平台本身的能力需要进行升级,要从简单的数据中心平面,延伸到边缘和终端,形成“云+边+端+网”的组合,此时的混合云是一个也成为一个跨时间和空间多维度的概念。混合云是云计算演进到一定程度后出现的,它并不是公有云、私有云等几种云形态的叠加堆砌,而是深度云网融合以无缝互联,数据和业务可自由流动和迁移,无边界实现企业IT基础设施和应用的统一管理,是一种用更小的成本,更大的自由帮助企业达成需求的手段。所谓“狭义的混合云”,就是公有云和私有云的组合,企业业务系统可以按照成本、安全、容量、性能等要求,按需放置在公有云或者私有云上。而“广义的混合云”可以是任意形态的IT系统的组合,范围之广可到“端”。具体来说,广义的混合云首先除了具有狭义混合云一致的架构、统一的体验等,还需要能够覆盖到“云、边、端”全域的场景,能实现多级立体的数据互联和网络互联,实现业务负载的自动迁移,实现数据在全域的自由流通和智能的产生,支持全域应用的统一分发和管理。然后它还需要拥有“可分可合“的能力,企业现在要有局部改造升级、个性化发展的自由,未来也能够支撑形成一个统一的大平台。来源:中国idc圈为什么人们担心云中的个人数据?_安防互联

    我们以商业市场通用存储控制器的能力作为牵引,只有掌握通用存储控制器技术,对存储系统的理解才能够深入,对存储介质的理解才能够加深。在能力牵引的基础上,我们也有相应的产品推出。我们通用性的存储主控芯片并不直接对外销售,主要是服务于自己的系统产品,是通过系统形式、板卡形式交付和服务最终用户。如何评判一款存储主控芯片的好坏,标准是什么? 这不是一两句话可以说清楚的事情,但也有几个维度供判别。首先是市场定位。以消费产品为例,首要需求是成本控制,要做到价廉物美。对此,企业级产品要求可靠性和稳定性。特殊市场需求,可靠性要求更高。因此,应该针对不同市场需求来制定评判的标准。威固存储控制器芯片主要针对工业级、军工级产品市场的需要,兼顾一部分企业级市场。威固产品的特点是高性能、高带宽、低延迟、高能耗比和高可靠。 企业级存储控制器的特别之处? 首先是性能。企业级产品涉及到大数据量吞吐,需要提供性能加速能力。其次是可靠性,涉及到关键数据存储,对可靠性要求很高。在可靠性方面,消费级用户的承受能力要远远高于企业级应用场景。目前有信息披露,某些存储主控芯片存在后门,给数据安全带来隐患。在我个人看来,这些后门未必是有意而为之,芯片设计必然留有调试、管理维护的接口,但这些接口一旦被非法利用,其危害巨大。此外还包括一些体系结构方面的漏洞!面临的风险还是非常高的。安全问题可以后天的方法加以弥补吗? 自主可控以及其他辅助安全手段弥补都是解决问题的方法。一个治本,一个治标。后者较为被动,头痛医头,脚痛医脚;相比而言,治本的办法,见效期长,其核心是代码的可控和把握能力。全流程把控在全球分工的大背景下并不现实。但是核心的环节必须要自己把控。如果只是从外围加一道锁,加一扇门,可以发挥一定作用。但核心可控才是必不可少的。开源有助于问题解决吗? 开源代码好坏机遇并存,好的一方面可以站在前人的肩膀上,拿来主义,可以大大加快研发进程。但坏的一方面也容易让开发人员沾染惰性,如果把开源代码作为“黑盒”来看待,没有深入消化吸收,就会留有隐患。ARM可以作为存储主控芯片吗? ARM在智能手机终端以及其他嵌入式市场非常成功。它的设计思想、理念可以借鉴。但是处理器核心是安全可控的关键,采用ARM指令集架构但微结构是自主研发的也是自主可控处理器。功耗方面,威固的板卡达到60w,是不是太高了? 60w仅仅是我们计算存储网络融合卡的原型机。目前主要是基于FPGA开发的,将来用ASIC实现,功耗还有很大优化的空间。未来,某些应用控制在25w,完全是有可能的。如何看待OpenChanel SSD? OpenChanel SSD与Device based的SSD控制器,各有千秋。将FTL交给Device,往往采用NVMe/SATA标准,SSD适配性会非常好,通用性强。加上NVMe作为主流标准,各大厂商都在支持;Host-based SSD大多采用私有协议,适配性、兼容性会差。以操作系统为例,Windows系统还没有直接支持OpenChanel SSD。此外,如果切换到国产处理器,还需要适配。但OpenChanel SSD的好处是将底层介质暴露给了上层CPU,便于进行深度优化,在性能,可靠性、磨损均衡控制上,很有优势。 存储控制器芯片永存吗? 存储控制器可以作为一个独立的芯片,也可以作为一部份集成到其他芯片中。无论如何,介质管理的功能肯定存在。存储控制器芯片是否存在这将是市场博弈的结果。从威固的战略看,我们是站在存储的地盘,去抢占计算的饭碗,当然是有限度的。例如针对大数据负载等场景进行优化,友好分担,并非全部颠覆。从主控芯片的经验出发,不同品牌的NAND颗粒有差别吗? 作为主控芯片厂商,威固期待国产NAND颗粒早日投产。如今,不同品牌NAND颗粒在接口、特性方面还是有很大差异,但不同的技术殊途同归。不同品质的颗粒,可以通过一些测试软件来测试,一些大的问题都可以通过测试来预防。互联网黑灰产多样化 :网络安全需要创新尝试_安防互联

    近日有外媒报道称,Nginx被爆出存在安全问题,有可能会导致1400多万台服务器遭受到DoS攻击。导致出现安全隐患的漏洞存在于HTTP/2和MP4模块中。对此,Nginx Web服务器于本周二发布了新版本,用于修复影响1.15.6,1.14.1之前版本的多个安全问题。然而,又发现了一个这样的情况---允许潜在的攻击者触发拒绝服务(DoS)状态并访问敏感的信息。“在Nginx HTTP/2的实验中发现了两个安全问题,这可能导致过多的内存被消耗(CVE-2018-16843)以及提高CPU的使用率(CVE-2018-16844)”,这是来自于Nginx的安全建议。此外,如果在配置文件中使用“listen”指令的“http2”这个选项,那么则会影响使用ngx_http_v2_module编译的nginx。 为了利用上述两个问题,攻击者可以发送特制的HTTP/2请求,这将导致过多的CPU使用和内存使用,最终触发DoS状态。第三个安全问题是(CVE-2018-16845)会影响MP4模块,使得攻击者在恶意制作的MP4文件的帮助下,在worker进程中导致出现无限循环、崩溃或内存泄露状态。最后一个安全问题是仅影响运行使用ngx_http_mp4_module构建的nginx版本并在配置文件中启用mp4选项的服务器。综上所述,HTTP/2漏洞影响1.9.5和1.15.5之间的所有nginx版本,MP4模块安全问题影响运行nginx 1.0.7,1.1.3及更高版本的服务器。如果想要缓解上述的安全隐患,服务器管理员必须将其nginx升级到1.14.1 stable或者1.15.6主线版本才行。数据中心性能优化方法大放送!_安防互联

精选文章

  • 免费简易文件服务器

    2006年8月,被定义为“互联网第三次革命”的云计算首次闯入了人们的视野。在此后发展的十多年间,无论是颠覆我们生活的互联网企业,还是积极拥抱变化的传统行业,都将云计算作为流程和业务创新的“抓手”,纷纷“上云”。随着技术迭代演进,单一形态的云很难满足企业复杂的需求,全球范围内,混合云已经成为企业用云的主要形式。根据 RightScale 2019年云状态报告,有84%的受访企业采用了多云战略。 其中,使用混合云的企业比例继续提高——由2018年的51%增长到2019年的58%。混合云虽是大势所趋,但国内市场企业应用混合云的比例仍处于较低水平,企业需要在正确的引导下以更低的成本更好地完成业务支撑和运行。混合云是一种过渡方案? 早期所谓的“上云”,更多地依赖于公有云。而那时混合云的概念,似乎还比较“狭隘”。甚至有人认为,混合云是企业无法一步迁移到公有云而选择的折中方案,是一个阶段性的产物。时至今日,这样的想法似乎有点“too young too simple”。单单在云的世界里去谈混合云是不够的,要以发展的眼光去支撑企业数字化转型的整个发展过程。通常企业在数字化转型的过程中,出于业务敏捷性的考虑,会将敏态业务部署在公有云上,如高并发的Web应用;出于合规性的考虑,需要将一部分应用放在私有云上,或者进行托管;出于成本的考虑,还会利用公有云的扩展性将一部分使用频度较低的应用以最小规模放在公有云上,如备份系统、灾备系统。对于不同的企业来讲,把业务从私有云或传统物理机迁移到公有云上,既有业务压力,也有财务压力。这是混合云成为“主流”选择的最大原因。 因此,混合云不是过渡方案,而是上云的必要路径。据中国信息通信研究院调查,因减少基础设施投资而选择混合云的企业占比达到56.3%;其次,46.8%的企业因资源扩展速度快而应用了混合云。此外,企业应用混合云的原因还包括:增加平台可靠性(25.6%)、提高平台安全性(23.4%)和同业内已有典型应用案例(22.3%)等。随着企业对于混合云的接受程度逐步提高,企业迁移上云的需求更加多样化,解决方案的适配性仍有较大的提升空间,缺少适合的解决方案是企业尚未应用混合云的首要原因,占比可达37.5%。我们看到混合云市场异常火热,比如IBM于今年7月收购红帽发力混合云市场;AWS与VMware共同开发VMware Cloud on AWS混合云解决方案;微软推出了Azure Stack;谷歌选择牵手思科等等,当前,各大云服务厂商纷纷布局混合云市场,不断推出和丰富混合云服务和解决方案。混合云还分“狭义”和“广义”? 对于云服务商来说,随着大量物联网应用的落地,云平台本身的能力需要进行升级,要从简单的数据中心平面,延伸到边缘和终端,形成“云+边+端+网”的组合,此时的混合云是一个也成为一个跨时间和空间多维度的概念。混合云是云计算演进到一定程度后出现的,它并不是公有云、私有云等几种云形态的叠加堆砌,而是深度云网融合以无缝互联,数据和业务可自由流动和迁移,无边界实现企业IT基础设施和应用的统一管理,是一种用更小的成本,更大的自由帮助企业达成需求的手段。所谓“狭义的混合云”,就是公有云和私有云的组合,企业业务系统可以按照成本、安全、容量、性能等要求,按需放置在公有云或者私有云上。而“广义的混合云”可以是任意形态的IT系统的组合,范围之广可到“端”。具体来说,广义的混合云首先除了具有狭义混合云一致的架构、统一的体验等,还需要能够覆盖到“云、边、端”全域的场景,能实现多级立体的数据互联和网络互联,实现业务负载的自动迁移,实现数据在全域的自由流通和智能的产生,支持全域应用的统一分发和管理。然后它还需要拥有“可分可合“的能力,企业现在要有局部改造升级、个性化发展的自由,未来也能够支撑形成一个统一的大平台。来源:中国idc圈为什么人们担心云中的个人数据?_安防互联

  • 苹果免费服务器地址

    我们以商业市场通用存储控制器的能力作为牵引,只有掌握通用存储控制器技术,对存储系统的理解才能够深入,对存储介质的理解才能够加深。在能力牵引的基础上,我们也有相应的产品推出。我们通用性的存储主控芯片并不直接对外销售,主要是服务于自己的系统产品,是通过系统形式、板卡形式交付和服务最终用户。如何评判一款存储主控芯片的好坏,标准是什么? 这不是一两句话可以说清楚的事情,但也有几个维度供判别。首先是市场定位。以消费产品为例,首要需求是成本控制,要做到价廉物美。对此,企业级产品要求可靠性和稳定性。特殊市场需求,可靠性要求更高。因此,应该针对不同市场需求来制定评判的标准。威固存储控制器芯片主要针对工业级、军工级产品市场的需要,兼顾一部分企业级市场。威固产品的特点是高性能、高带宽、低延迟、高能耗比和高可靠。 企业级存储控制器的特别之处? 首先是性能。企业级产品涉及到大数据量吞吐,需要提供性能加速能力。其次是可靠性,涉及到关键数据存储,对可靠性要求很高。在可靠性方面,消费级用户的承受能力要远远高于企业级应用场景。目前有信息披露,某些存储主控芯片存在后门,给数据安全带来隐患。在我个人看来,这些后门未必是有意而为之,芯片设计必然留有调试、管理维护的接口,但这些接口一旦被非法利用,其危害巨大。此外还包括一些体系结构方面的漏洞!面临的风险还是非常高的。安全问题可以后天的方法加以弥补吗? 自主可控以及其他辅助安全手段弥补都是解决问题的方法。一个治本,一个治标。后者较为被动,头痛医头,脚痛医脚;相比而言,治本的办法,见效期长,其核心是代码的可控和把握能力。全流程把控在全球分工的大背景下并不现实。但是核心的环节必须要自己把控。如果只是从外围加一道锁,加一扇门,可以发挥一定作用。但核心可控才是必不可少的。开源有助于问题解决吗? 开源代码好坏机遇并存,好的一方面可以站在前人的肩膀上,拿来主义,可以大大加快研发进程。但坏的一方面也容易让开发人员沾染惰性,如果把开源代码作为“黑盒”来看待,没有深入消化吸收,就会留有隐患。ARM可以作为存储主控芯片吗? ARM在智能手机终端以及其他嵌入式市场非常成功。它的设计思想、理念可以借鉴。但是处理器核心是安全可控的关键,采用ARM指令集架构但微结构是自主研发的也是自主可控处理器。功耗方面,威固的板卡达到60w,是不是太高了? 60w仅仅是我们计算存储网络融合卡的原型机。目前主要是基于FPGA开发的,将来用ASIC实现,功耗还有很大优化的空间。未来,某些应用控制在25w,完全是有可能的。如何看待OpenChanel SSD? OpenChanel SSD与Device based的SSD控制器,各有千秋。将FTL交给Device,往往采用NVMe/SATA标准,SSD适配性会非常好,通用性强。加上NVMe作为主流标准,各大厂商都在支持;Host-based SSD大多采用私有协议,适配性、兼容性会差。以操作系统为例,Windows系统还没有直接支持OpenChanel SSD。此外,如果切换到国产处理器,还需要适配。但OpenChanel SSD的好处是将底层介质暴露给了上层CPU,便于进行深度优化,在性能,可靠性、磨损均衡控制上,很有优势。 存储控制器芯片永存吗? 存储控制器可以作为一个独立的芯片,也可以作为一部份集成到其他芯片中。无论如何,介质管理的功能肯定存在。存储控制器芯片是否存在这将是市场博弈的结果。从威固的战略看,我们是站在存储的地盘,去抢占计算的饭碗,当然是有限度的。例如针对大数据负载等场景进行优化,友好分担,并非全部颠覆。从主控芯片的经验出发,不同品牌的NAND颗粒有差别吗? 作为主控芯片厂商,威固期待国产NAND颗粒早日投产。如今,不同品牌NAND颗粒在接口、特性方面还是有很大差异,但不同的技术殊途同归。不同品质的颗粒,可以通过一些测试软件来测试,一些大的问题都可以通过测试来预防。互联网黑灰产多样化 :网络安全需要创新尝试_安防互联

  • 服务器免费陆金苹果实力

    近日有外媒报道称,Nginx被爆出存在安全问题,有可能会导致1400多万台服务器遭受到DoS攻击。导致出现安全隐患的漏洞存在于HTTP/2和MP4模块中。对此,Nginx Web服务器于本周二发布了新版本,用于修复影响1.15.6,1.14.1之前版本的多个安全问题。然而,又发现了一个这样的情况---允许潜在的攻击者触发拒绝服务(DoS)状态并访问敏感的信息。“在Nginx HTTP/2的实验中发现了两个安全问题,这可能导致过多的内存被消耗(CVE-2018-16843)以及提高CPU的使用率(CVE-2018-16844)”,这是来自于Nginx的安全建议。此外,如果在配置文件中使用“listen”指令的“http2”这个选项,那么则会影响使用ngx_http_v2_module编译的nginx。 为了利用上述两个问题,攻击者可以发送特制的HTTP/2请求,这将导致过多的CPU使用和内存使用,最终触发DoS状态。第三个安全问题是(CVE-2018-16845)会影响MP4模块,使得攻击者在恶意制作的MP4文件的帮助下,在worker进程中导致出现无限循环、崩溃或内存泄露状态。最后一个安全问题是仅影响运行使用ngx_http_mp4_module构建的nginx版本并在配置文件中启用mp4选项的服务器。综上所述,HTTP/2漏洞影响1.9.5和1.15.5之间的所有nginx版本,MP4模块安全问题影响运行nginx 1.0.7,1.1.3及更高版本的服务器。如果想要缓解上述的安全隐患,服务器管理员必须将其nginx升级到1.14.1 stable或者1.15.6主线版本才行。数据中心性能优化方法大放送!_安防互联

  • 谷歌云服务器免费翻墙

    Dell'Oro在日前发布的一份报告中称,未来五年内数据中心互连(DCI)设备的总销售额将增长85%,将从2017年的27亿美元增长至2022年的51亿美元,五年年复合增长率(CAGR)为13%。DCI将推动对光传输、以太网数据中心交换和路由技术的强劲需求。Dell'Oro该报告从三个网络板块分析和预测了DCI基础设施市场:光传输、数据中心核心和广域网(WAN)。报告表示,光传输将占DCI市场的一半以上,从2017年的56%到2022年的53%。WAN的占比将从2017年的24%上升到2022年的29%,同时数据中心核心的占比将从2017年的20%下降至2022年的18%。 供应商方面,2017年,Ciena是光传输网络板块的领导者,而Juniper则是WAN和数据中心核心网络板块的领导者。Ciena占据了近三分之一的光学DCI市场,而Juniper几乎占据了数据中心核心和WAN DCI市场份额的一半。Dell'Oro副总裁Shin Umeda表示:“云中的数据流量正在以不减不少的速度增长,而DCI网络是承载流量的关键。我们看到对DCI的各种网络设备的强劲需求,从光纤层到分组转发层,我们的预测考虑了这些网络层是相互关联的。”Pycharm配置本地python虚拟环境_安防互联

  • 免费国际阿里云香港服务器

    5月25日消息,日前,工业和信息化部公布了2018年第一季度网络安全威胁态势分析及工作情况总结,分析报告显示,第一季度共监测到网络安全威胁约4541万个,其中电信主管部门收集约216万个,基础电信企业监测到约1168万个,网络安全专业机构监测到约6万个,重点互联网企业和网络安全企业监测到约3151万个。网络安全威胁态势呈现以下四个特点: 一是底层硬件漏洞波及范围广、修复难度大。 1月3日,英特尔处理器芯片被曝光存在“崩溃”(Meltdown)和“幽灵”(Spectre)两个安全漏洞,该漏洞属于处理器芯片为提升性能而设计的加速机制——“预测执行”(Speculative Execution)和“乱序执行”(Indirect Branch Prediction)所引入的问题,可被攻击者利用越权读取用户敏感数据。几乎所有采用上述加速机制的高速处理器芯片均可能受到该漏洞的影响,使用相关处理器芯片的服务器、个人电脑、移动终端等设备也可能受到影响。与此同时,在修复漏洞时,出现因补丁与系统存在不兼容问题,导致系统性能下降或影响系统稳定性的情况。二是共享类移动应用程序涉嫌危害用户信息。 第一季度,发现部分移动应用程序存在未经明示收集使用用户信息、未履行安全保护义务等问题,危害用户信息安全,引发社会广泛关注。其中,移动应用程序“WiFi万能钥匙”和“WiFi钥匙”具有免费向用户提供使用他人WiFi网络的功能,累计下载次数高达19亿次,涉嫌入侵他人WiFi网络和窃取用户个人信息。工信部网络安全管理局组织网络安全专业机构进行分析认定,两款移动应用程序具有共享用户所登录WiFi网络密码等信息的功能,且用户可能共享了非本人所有的信息。三是连接互联网的工控系统及设备的漏洞数量增长明显。 第一季度,我国境内在互联网上可辨识的工控系统及设备数量共计2772个,与上一个季度数量基本持平,但新增工控安全漏洞112个,相比上一个季度增长约50%,涉及125个工业相关产品,包括西门子、施耐德电气等在中国广泛应用的工控系统产品。四是黑客组织篡改网页事件仍有发生。 第一季度,共发生30起黑客组织篡改网页并张贴反动标语的事件,包括企业网站被篡改事件19起、事业单位网站被篡改事件9起、政府机关网站被篡改事件两起。与2017年第一季度情况相比,总体数量相等,企事业单位网站被篡改的事件数量增长约155.6%,政府机关网站被篡改的事件数量减少约80%。跃居数据中心枢纽的亚特兰大靠的是什么?_安防互联

  • 免费文件共享服务器软件

    据外国媒体报道,亚马逊电商网站不稳定,美国许多用户受到影响。纽约时间下午3点网站一度出现问题,美国有75000多人报告这一问题。不过到下午3点40分时,许多人说网站已经恢复。亚马逊新闻发言人称:“一些客户购物时可能暂时碰到问题,不过问题已经解决。”谷歌发布2021网页排名算法:用户体验为王_安防互联

有问题?马上问安防

1分钟快速获得专业解答

993352

当前已服务

免费咨询

随机文章

  • svn 免费 服务器ip地址

    随着互联网应用的不断更新进步,数据中心流量正在高速增长,随之带来的是数据中心对高速率光模块产品的强劲需求。近日,腾讯联合思科、Keysight(Ixia)、罗森伯格、以及众多知名的光模块厂商在北京组织举行了 “400G光模块互联互通组网性能测试”,据了解这是国内首次数据中心400G组网测试。近年来数据中心市场继续保持高速增长,大量新增与改造数据中心建设刺激了光模块市场需求,光模块市场规模不断扩大。作为数据中心交换机互联技术,光模块经历了10G->40G->100G的变迁,目前新建或改造数据中心较多的应用40G和100G光模块。流量的增大驱动数据中心对高速率光模块的需求量更大、性能要求更高,也因此驱动着光模块的更新换代,目前各厂商均在大力进行400G研发量产。2018年10月,中国信通院发布《2018年数据中心白皮书》,其中预计2019年400G光模块将规模化部署。 业界认为,400G光模块互联互通组网性能测试的举行,不仅为数据中心400G技术的后续引入提供了基础数据,也通过组网测试,性能评估、优化等举措为400G技术在数据中心光互联的应用切实推广奠定了坚实的基础。本次测试分为性能测试和组网测试,除了各厂家各自产品互通性能的测试,同时进行各厂家之间的互联互通测试。据悉,本次400G光模块互联互通性能测试涉及SR8,SR4.2,DR4,FR4等多种类型,覆盖100m~10km,包括业界最先进的硅光模块产品,由Cisco提供32端口400G交换机,Keysight(Ixia)提供8端口400G测试仪器,罗森伯格提供全系列高密度连接器,是目前国内首次在400G交换机上实现组网的规模最大、技术规格最高、产品覆盖最全的400G互联互通性能测试。 腾讯高级光互联架构师孙敏博士表示:“业界对于400G的呼声非常高,而随着云计算业务的快速发展,实现更高速的光互联是所有互联网运营商的期望。本次测试实质上是一次400G产品的摸底测试。我们期望可以看到业界400G产品的真实进展,但从这次的测试来看,无论是交换机还是模块产品能够提供高性能产品的厂商都还较少;其次,当前400G产品的类型太多,我们通过测试摸底,并将会在今年制定自己的400G标准和要求;第三,我们也期望通过互通测试进一步推动400G产业链和产品走向成熟。"在本次测试完成后,腾讯将开始着手准备制定自己的400G光模块规格、接口类型的制定,并计划在年内至少再进行一次400G成熟方案的测试。工信部: 2019年1-2月互联网和相关服务业规模继续扩大_安防互联

  • 海康流媒体服务器免费版

    今年迄今,比特币的靓丽涨势几乎可用“疯狂”来形容,市场对此蜂拥追捧。但本周,比特币遭遇数次网络攻击事件,进一步凸显了比特币这一初出茅庐的数字货币仍面临着诸多挑战。 投资者对比特币的兴趣大增也令诸多比特币网站交易平台异常火爆,而比特币的交易金额创历史最高水平则进一步加剧了民众对基本不受监管的新型数字货币行业难以管理天花乱坠大肆宣传的担忧。 Citizen Hex联合创始人兼首席执行官罗伯茨(Benjamin Roberts)表示,经常进行比特币交易的投资者需相当谨慎。这些比特币交易平台的投资记录并不良好,并且随着比特币交易平台资产的攀升,网络攻击或者黑客入侵比特币交易平台的所得几近相似。 大规模网络攻击 周三(6月14日)上午,美国最大的比特币交易所Bitfinex称,本交易平台遭受分布式拒绝服务攻击(DDoS),旨在通过导入大量信息令平台系统陷入瘫痪。 周二(6月13日)上午,该交易平台也遭遇了类似的网络攻击;这一问题随之在一个小时之内得以解决。周三,该交易平台表示尽管网络攻击仍在持续,大多数用户将能够正常使用该平台。 另一家规模较小的比特币交易平台BTC-e也声称遭遇了类似的攻击,当日网站也被迫暂时关闭。周三早上,BTC-e也删除了推文,网站交易也恢复正常。但BTC-e和Bitfinex并未对此评论作出置评。 周二,方舟投资(ARK Investments)区块链部门负责人Chris Burniske接受采访时表示,“比特币当前牛气冲冲,因此,网络攻击已不足为奇。拒绝服务攻击和黑客攻击,以导致客户失去资金,这两者之间存在很大差别。幸运的是,截止目前,我们还未遇到后者。” 罗伯茨和其他数字货币分析师表示,网络攻击可能将允许攻击者操纵比特币市场。由于比特币的价格是由世界各地的几大交易所所设定,关闭交易平台暂时可能将令交易者利用价差获利。 狂热并非好事 周日(6月11日),比特币价格首次突破3000美元/枚,创下历史新高;随后,比特币大跌14.5%,至2526.4美元,创下2015年1月以来最大跌幅。周三下午,比特币交易一度接近2571美元/枚,日内下跌近6%。 另一大数字货币以太坊(Ethereum)逐渐受到市场的欢迎;年初至今,以太币价格暴涨了4851.69%,目前市值已超360亿美元,占比特币市值的82.28%。 全球最大比特币交易所Coinbase副总裁兼总经理Adam White接受采访时表示:“投机出现狂热永远不是好事。我想我们还没到这一阶段。” 势不可挡的网站流量 周一,美国第二大美元比特币交易所运营商Coinbase报道称,在流量较高的情况下,客户无法访问交易网站。周二,该公司还报道了另外两起“业绩下跌”的事件。 怀特(White)表示:“我们已经认识到客户所遭遇的挫折,我们想做得更好。” 比特币新闻网站CoinDesk首席执行官Kevin Worth表示,接近2700人参加了CoinDesk驻纽约的年度共识会议,创下今年的流量新高。自那以后,该网站则创下了独立访问数和页面浏览量的历史新高。与此同时,CoinDesk也正在进一步扩大他们的业务。 安防互联提供优质高防服务器租用全面保证您的数据安全苹果抽成打赏30%成定局 为什么微信不妥协?_安防互联

  • 免费虚拟服务器软件

    云计算的兴起对于各行各业可谓是一大福音。由于混合云具有的公共云优势,而且它还让企业用户能够充分利用内部部署私有云的附加安全性和可控性,2015年各类规模的企业都针对他们的存储应用和各种工作负载开始采用混合云解决方案。  但是混合云的部署并不是一帆风顺的,通往混合云的道路荆棘丛生。数据和工作负载的迁移是很复杂困难的,而且并不是所有的工作负载都具有从一家云服务供应商到另一家供应商的互操作性。识别和解决这些混合云挑战是保持一个高效云环境的关键。  可扩展性、应用程序灵活性和资源管理受限  企业用户在使用公共云组建进行混合云创建时,其可扩展性、应用程序灵活性和资源管理等都会受到诸如应用程序迁移、管理以及API支持等初始混合云实施的限制而难以显现。在创建的过程中,稍有差池就会给混合云的部署造成极大的负面影响,而且企业的云运行环境也会变得效率低下。  部署混合云之前整体的规划必不可少。管理人员实际开始部署混合云以及通过实施混合云的成本效益来确定待迁移的合适工作负载之前,他们应当制订一个合适周密的计划。业内人士认为:“针对应用程序如何在混合云架构中运行而设计一份计划是特别重要的,其中有无数的因素有待考虑,例如负载平衡、I/O需求以及IP地址分配等等。”  在不同云之间实现数据或工作负载的迁移  混合云迁移的本地工具仍然有着一些功能上的限制,特别是将它们用于在不同云之间进行复杂多层次的应用程序迁移中更是如此。虽然一些云服务商都在改进本地工具方面做出了大量的努力,但是还缺少一个为企业用户提供更多在云服务之间迁移数据和应用的选项的健康的第三方迁移工具市场。一些有前瞻性的供应商都正在解决迁移问题,并通知管理员哪些数据和工作负载可以更加顺畅地进行迁移,但目前还没有哪一个工具普遍适用于所有的企业。  迁移后如何保障数据安全  混合云部署完成之后,并不是什么值得庆贺的事情,其后续的工作带来的挑战更大。成功地运行一个混合云意味着确保企业在公共云和私有云中运行的数据是安全的。每一家云服务供应商在安全性方面都有着不同的特征和理念。除去网络宽带问题的干扰,在内部部署的云平台和公共云之间迁移数据时,两个不同企业之间根本的联网差异会进一步让工作流程陷入困境。  届时,需要有灵活的IT团队,不断致力于整合可用于提高企业整体实力的所有的技术和服务,不过难度也是相当大的。  容器技术与混合云的结合  对众多企业级用户来讲,混合云的出现能够帮助他们避免受制于某特定供应商、提供更安全的计算解决方案以及降低云计算使用成本。混合云的优势将在未来慢慢呈现出来,与此同时越来越多的工具会相继出现来解决混合云环境的难题,比如说Docker。  由于其在不同基础设施之间的可移植性,赋予了尚处于起步阶段的Docker成为一个混合云工具的可能性。但容器技术与混合云的结合并非朝夕之事,还需IT界精英们的不断钻研AI的四个关键性概念_安防互联

  • 翻墙免费代理服务器地址

    随着互联网技术的快速发展,网站漏洞、黑客攻击等无不威胁着企业的数据安全,如何保障数据安全?数据保护措施有哪些?等已经成为很多企业重点关注问题,而作为IDC行业的一个新兴产业,云服务器租用一度成为现阶段租用类服务器的首选,并呈快速上升趋势,然而面临良莠不齐、鱼龙混杂的服务商,如何判断云服务器的好坏成为站长所面临的问题。其实,判断云服务器的好坏并不难,只要掌握以下几点即可:  如何判断云服务器的好坏  第一、看云服务器的配置  就硬件配置来说,我们通常从四个方面进行查看:CPU、内存、硬盘和宽带。CPU越高越好,内存越大越好,硬盘越大越好,宽带越高越好。前两项决定着服务器性能,硬盘决定其存储量,而快带则决定其访问速度。当然了,具体大小根据您的需求进行选择,毕竟其为按量收费,能不浪费则尽可能不要浪费。  第二、判断云服务器的稳定性  云服务器能够吸引如此众多的用户,最主要的还是其性能高的原因。因此,首先看其是否提供免费试用,如果有,则在试用的过程中测试其备份、独享、宽带以及其特征方面来判断优劣;如果没有,那么就需要引起注意了。  第三、考察云服务器的安全措施  都说云服务器的安全性能好,从供应商是否注意这方面的态度就能够看出公司的实力问题。比如,很多公司引入云防护服务,进一步提升网站的防护能力等等,都是能够看出其在安全方面的重视程度,这样的公司才是我们首要选择的。例如深圳安防互联基于Zabbix开发的集中监控系统为用户提供免费的监控和告警服务,监控目标包括:可用性(ICMP Ping)、业务(TCP Port)、性能(CPU、内存、硬盘),并通过Email和短信向用户即时告警。  第四、 观察售后服务是否完善  可以说现代社会就是一个卖服务的社会,除去那些骗子外,正规公司在配置方面的差距不再那么的明显。因此,良好的服务才是我们进行评比的标准。比如专业的技术人员7*24小时服务,机房条件,人员配备等等,都需要进行考察。安防互联每个云计算中心现场配备5名以上现场工程师,并设置服务台、运维团队、专家团,三级技术支持体系,让用户真正体验线上线下的7x24小时服务。为什么非全站升级HTTPS不可?_安防互联

  • 云服务器免费 csdn

      英特尔对面向AI的芯片并不陌生,但是现在,它把注意力转向了可能在数千英里之外的那些芯片。这家技术公司推出了两种新的神经网络神经处理器,即NNP-T1000(下)和NNP-I1000(上),它们是英特尔为云计算中的AI专门设计的首批ASIC。NNT-T芯片旨在以“平衡”设计培训AI,该设计可以从小型计算机集群扩展到超级计算机,而NNP-I模型则可以处理“密集”推理任务。  该芯片制造商还推出了下一代Movidius视觉处理单元,其更新的计算机视觉体系结构可保证推理性能超过10倍,而据报道其管理效率是竞争对手的六倍。这些说法在现实世界中还没有得到证实,但是可以肯定地认为,任何依赖英特尔技术进行视觉AI工作的人都希望对此有所了解。  当Movidius芯片要等到2020年上半年才会上市时,您必须耐心等待。尽管如此,这可能代表着AI性能的巨大飞跃,至少在不依赖NVIDIA等竞争对手的公司中。英特尔警告说,最前沿的AI使用可能需要每3.5个月将性能提高一倍-如果公司仅依靠传统的CPU则不会发生这种情况。而且当Facebook和百度这样的互联网巨头严重依赖Intel进行人工智能开发时,您可能会看到实际的好处,例如更快的站点加载或更高级的AI功能。云计算或成微软最大业务 2030财年营收900亿美元_安防互联

  • 我的世界云服务器免费云主机

    中国与新加坡的“信息高速公路”建成 中新(重庆)国际互联网能数据专用通道是从重庆经广州、香港到新加坡的直达数据链路,也是我国首条针对单一国家的“点对点”国际数据专用通道。据悉,通道批准建设总带宽260Gbps,时延约70-80毫秒,比互联网降低75%;丢包率不高于0.5%,比互联网降低80%。中新(重庆)国际互联网能数据专用通道由中国电信、中国移动、中国联通三大运营商与新加坡电信、星和电信联合实施建设运营。通过该通道,中国与新加坡双方将形成更安全的数据交换、更快捷的互动交流。 中新(重庆)国际互联网数据专用通道数据链路示意图中国与新加坡互为重要的经贸伙伴,此前两国已经在苏州和天津进行了两大政府间合作项目,进展顺利。2015年11月,中国与新加坡第三个政府间合作项目——中新(重庆)战略性互联互通示范项目落户重庆,项目涵盖金融、航空、物流运输、信息通信四大重点合作领域。此次开通的通道正是两国在信息通信领域的合作之一,也是中新(重庆)战略性互联互通示范项目的重要标志性项目。中新(重庆)国际互联网能数据专用通道于2019年2月获批建设,3月确定建设内容,4月明确合作方式, 5月重庆方面赴新加坡洽谈,6月进行运营商技术对接,7月挖掘潜在用户,8月联调测试,9月正式开通运行,比原计划提前3个月完成建设任务。在开通仪式上,中新两国15家运营商和用户企业签订12个合作项目。下一步,双方将以通道为核心,构建“国际陆海贸易新通道”通信网络与信息服务新体系。国际互联网专用通道为何选在重庆? 中新两国的国际互联网数据专用通道缘何花落重庆?笔者认为这与重庆的地理位置、政策环境、数字经济发展、产业需求等密切相关。第三个政府间合作项目之初,我国就提出要在中国西部地区建设该项目的倡议。重庆正是我国西南部唯一一个直辖市,其地理位置佳,向东紧邻湖北湖南方便沟通中部地区,向西辐射整个西南地区,交通相对便利;气候适中,属于亚热带季风性湿润气候,水资源丰富。 近年来重庆市重视数字经济的发展,提出“抓大数据促智能化”,提供了良好的政策环境。2018年,重庆出台了《重庆市以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划(2018—2020年)》。2019年重庆市又先后出台《重庆市全面推行“云长制”实施方案》《重庆市新型智慧城市建设方案(2019—2022年)》《重庆市政务数据资源管理暂行办法》。2018年起举办的每年一届的“智博会”(中国国际智能产业博览会)更成为重庆市从原本的重要工业基地向智能化产业升级的重要契机,更是重庆市吸引国际目光的靓丽名片。政府的重视与推动,实现了重庆数字经济的迅猛发展。据重庆市大数据应用发展管理局负责人介绍:2018年,重庆市数字经济增加值增长13.7%,其中数字产业化板块增加17.7%,产业数字化板块增加11.7%;今年上半年,数字经济增长的势头进一步巩固和强化,重庆数字经济增加值增加15.3%。这些数字增长的背后,既有重庆本地互联网公司的崛起,也有被重庆吸引而来的互联网巨头所做的贡献:阿里巴巴中西部区域总部落户重庆数字经济产业园,年纳税22.5亿元,打造智慧商圈建设,在重庆开展“安全大脑”试腾讯公司西南总部落户重庆、总投资超110亿元,设立腾讯游戏内容产业基地,联合建设城市全模型数据实验中心是西部地区最大的单体数据中心;华为与重庆市政府签署合作协议,携手共建鲲鹏计算产业生态重庆中心,培育和发展一批鲲鹏计算产业上下游企业,将重庆建设成为中国计算产业高地;万国数据将在重庆两江新区建设7.36万平方米建筑体量的数据中心,瞄准中新(重庆)国际互联网数据通道的建设和应用,为重庆与新加坡在金融、物流、航空、信息通道等主要领域的企业提供云计算大数据服务。随着越来越多互联网企业落户重庆,在重庆建设国际互联网数据专用通道将满足这些企业的需求,有效促进重庆网络信息服务、电子商务、智能制造等产业的发展。来源:中国IDC圈宽带速率排名出炉联通居第一 沪京津下载速率最快_安防互联