执予• - •安防互联

咨询客服
首页 > 美国lol服务器ip地址 > 美国服务器 解析域名 > 美国lol服务器ip地址怎么样
?

美国lol服务器ip地址

企业如今致力于消除数据传输瓶颈,而这促进了边缘计算基础设施的部署和发展。处理数据的基础设施需要更加接近数据的使用位置,而不是将数据发送到远程大型数据中心进行处理。调研机构商业内幕情报(Business Insider Intelligence)在2018年发布的一份调查报告估计,分布在全球各地的边缘基础设施将连接企业和政府部门的近25亿台物联网设备。2015年约为5.07亿台,而到2020年将呈指数增长,达到56亿台。报告指出,边缘计算与云计算相比更适合收集和处理数据。其主要优势包括:几乎实时的数据分析。降低运营和数据管理成本。减少发送到云端的数据,从而减少网络限制。如果边缘设备发生故障,确保其他IT资产将继续运行。建设基础设施的影响早期部署的边缘计算设施通常是企业和政府进行定制的,而组织如何配置边缘计算解决方案将决定其是否需要基础设施的更新与改造。 一些边缘计算应用程序将使用5G电信网络。因此边缘计算设备可能是手机、平板电脑、笔记本电脑,甚至可能是手机信号塔。在制造行业中,边缘计算部署在车间内部;而在零售商店,边缘计算设施部署在小型的专门设计的机柜中。数据中心级别也有一些边缘解决方案,例如谷歌公司的DeepMind机器学习应用程序,可以将数据中心的冷却能耗降低40%。Uptime Institute公司IT优化和战略副总裁Todd Traver表示,“这意味着组织每年可节省数百万美元的费用。这无疑对组织开发,并将这项技术引入成套设施管理应用程序和运营群组是一个巨大激励。”边缘计算可以同时使用新设备和现有设备,也可以对边缘设备、传感器和机器进行改造。“边缘计算及其提供的分析能力使传感器成为智能解决方案的一部分。”Traver说。还有一些硬件供应商正在开发安装外部的加固网络设备。在运营方面,这些解决方案可以是微型独立数据中心,也可以是大型关键任务应用程序的一部分,具体应用取决于企业的需求。设施管理人员意识到边缘计算需要采用与主要现场或异地数据中心相同程度的可靠冗余设计对于数据中心来说柴油发电机组有怎样的作用_安防互联

美国lol服务器ip地址

关于 美国lol服务器ip地址 的问题已解答,请查看!!!

  • 国内怎么连接美国服务器

    国内怎么连接美国服务器

    已帮助:40528人  |  QQ• - •微信:2685936770

    在对IT市场收入的年度预测中,研究和咨询机构Gartner公司预计2018年全球总支出将达到3.74万亿美元,与2017年相比增长6.2%,并且是自2007年以来预测的最高年增长率。在数据中心系统收入增长放缓的情况下,IT市场收入的增长主要是由企业软件、IT服务和设备市场驱动的。 预计企业软件市场今年将增长11.1%,高于2017年的8.8%,这归因于企业"利用数字业务的发展" ——或者简单地说,企业对数字业务的依赖程度越来越高,而不是过去的人工操作。IT服务收入预计2018年将增长7.4%,而对IT设备市场(个人电脑、平板电脑和手机)的预测是2018年将带来760亿美元的收入(或6.6%的增长)。然而,全球数据中心系统上的市场支出预测更为复杂,因为Gartner公司预计2018年的增长速度将放缓至3.7%,而去年的增长率则为6.3%。据世邦魏理仕称,数据中心投资总额达到200亿美元,与2017年相比同比增长100%在前一年。更糟的是,内存短缺(而这让三星公司受益)造成了比预期更大的价格上涨,虽然内存组件有望缓解,但现在看来不太可能发生在2018年。Gartner公司研究副总裁John-David Lovelock表示,鉴于美国是IT行业的重要国际中心,整个IT行业已经从美元贬值中受益。Lovelock预计,2018年IT支出将继续保持这种强劲增长,并与全球经济增长"预期水平"相一致。他补充说,"尽管由于政治环境不确定,北美自由贸易协定重新谈判和贸易战争的可能性导致巨大波动,但预计美元将在2018年和2019年将会走强。"ups是什么意思?ups有什么作用呢?_安防互联

    在刚刚结束的 2017 Google Cloud Next 大会上,开源占据了最后一个主题演讲环节中的中心地位,各技术领导者就他们对 openness 的理念和重要性发表了主题演讲。  Linux 基金会执行董事 Jim Zemlin 在演讲中直接强调了对开源的重视,他认为那些不享用开源共享创新成果的组织“将失败”。Zemlin 说,“开放是科技和商业经济的新规范,人多力量大,所有人一起做事肯定比我们任何一个人单独做要好得多。”  Zemlin 还解释了开源如何改变了科技领域的商业模式,他在 Linux 基金会工作会经常被问到哪些开源项目值得投注,而他的回答是重要的开源项目是那些拥有丰富生态系统的项目。他的演讲 PPT 给出了以下两个标准:  有一个丰富多样的开发者社区,其代码可创造有利于行业和社会的价值。  把部分产出的价值反过来再投资回项目本身。  Zemlin 拿了 Kubernetes 举例,称赞了这个由谷歌开源、正快速成长的项目。他指出,Google 对代码的态度是“有意渗透”,因此不断有代码流入和流出,这使得它们在开源中越来越成功。  这也提出了一个问题,企业/组织到底应该如何开源?  Google 基础设施副总裁 Eric Brewer 认为,公司是不是以开源方式启动的并不重要,重要的是你的创新速度。Brewer 说,Linux 之所以在早期的互联网战争中脱颖而出,一是因为它的开放,二是因为它总在第一时间创新。公司与开源合作应该为了生态系统和社区的价值,而不应该只看到代码的价值。服务器市场再燃战火!AMD Naples破局在即_安防互联

    电信运营商和通信服务提供商(CSP)一直期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)能够带来的优势,以帮助他们进入快速部署新服务,实现高度的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运营成本,并且易于配置和管理。  业界为实现这一目标,纷纷推出了多种开源计划。欧洲电信标准协会(ETSI)推出了开源NFV管理和编排(MANO)架构,吸引了大量的一级CSP和厂商的加入。其中一些CSP已经进行了现场试验,甚至有些一级运营商已经在现网中通过SDN和NFV部分实现虚拟化,解决方案厂商还创建了增强的NFV/SDN平台和优化的虚拟网络功能(VNF)。  然而,业界因为这些纷繁复杂的开源项目变得很分散,因为每个开源项目都有自己的优点,因此导致了CSP的混乱。而潜在的影响SDN/NFV优势的问题也没有得到解决。  现状:多个开源SDN/NFV举措导致混乱  目前在采用多个NFV/SDN开源路径时,CSP面临“选择障碍症”,有Open-O、AT&T的ECOMP(ECOMP和Open-O目前已经被Linux基金会合并为ONAP)ETSI的OSM,OPNFV可供选择。虽然ECOMP和Open-O合并能否取得成功还有待观察,但可以预见的是ONAP将和ETSI OSM在NFV管理和编排领域展开竞争。同时诸如MEF LSO等新举措正在受到业界的重视,包括与运营支撑系统(OSS)/业务支撑系统(BSS)更深层次的整合。在SDN方面,成熟的开源计划包括ONOS和ODL。  这些开源项目都是一些业界权威的组织、社区、厂商和几个一级CSP主导并驱动的,这使得大多数CSP难以选择一个开源项目或开源项目的组合。  CSP更希望的是通过开源的方式,避免厂商的锁定,但是CSP更希望需要看到SDN/NFV带来的更快的生产路径,并保证性能、可扩展性和长期的支持的优势。  系统集成商在CSP采用SDN和NFV的过程中并不总是有帮助,有些系统集成商将CSP作为自己学习的研发实验室。通过支持多个开源计划,系统集成商可能会尝试在多个项目中分离一级用户。  挑战:基本问题有待解决  CSP需要清楚并回答出以下问题,然后再去尝试选择SDN/NFV的道路:  NFV/SDN虚拟化网络能否通过数据中心运行的COTS硬件来满足和扩大网络带宽需求的增长?  CSP能否采用一个或多个开源项目,并在短期内以成本化的方式投入生产?  部署SDN/NFV系统时,CSP是否可以访问适当的测试系统和工具来验证并量化性能指标?CSP甚至可以为NFV/SDN虚拟化网络系统设定明确的规范,以满足性能要求。  SDN/NFV是否与CSP的传统网络系统集成,并提供统一的仪表板和监视视图?传统网络工具和虚拟化网络工具如何集成才能提供整个网络的统一视图?  CSP怎么保证选用的开源项目在未来的十年左右能够不断升级进步?谁来保证开源项目不断升级进步?系统集成商、组件供应商、开源社区还是相关的开源组织?  SDN/NFV虚拟化网络后期的支持、升级、托管服务的复杂性实际上低于现有的传统系统?例如,目前管理私有云数据中心的安全性,其中NFV/SDN系统的托管管理比管理分布式网络系统复杂得多,管理混合网络比管理当前的传统网络复杂性低一些吗?  SDN/NFV系统如何满足CSP在SLA、QoS、服务保障、高可用性和可靠性等方面的需求?相关的参数能够在虚拟化/混合系统中量化吗?如果不能,新的标准是什么?  不同厂商开发的单独的VNF所使用的微服务、容器、DevOps、REST API规则能否与MANO接口规范保持一致性?  CSP能够不面临威胁地安心地运行他们的SDN/NFV系统吗?例如,SDN控制器的集中化实际上可能暴露出了更多的安全漏洞。以此类推,NFV堆栈有不同厂商创建的OS、管理程序和VNF。CSP是否需要全面分析各个层级的安全漏洞,并且对这些漏洞加以修复?  在传统的硬件网络中,CSP在十多年中实现了网络带宽的快速增长。虽然传统的系统管理变得非常复杂,但这些传统的硬件能够很可靠的运行,CSP可以设置SLA。新的网络设备解决方案还附带了一系列网络自动化工具,便于配置和管理。NFV/SDN系统不仅要使系统更易于部署和管理,而且还能满足所有性能指标和未来网络带宽需求。  未来之路  在CSP作出最终决定之前,需要对开源社区、系统集成商和解决方案提供商的开源计划的可持续发展、性能、规模等作出评估。CSP可能还需要咨询能够独立测试和验证虚拟化/混合网络的公司,同样,解决方案提供商需要构建测试架构来验证虚拟化/混合网络的性能指标。  开源的举措必须由目标驱动,目标是让大多数CSP能够将之应用于生产环境。标准组织需要继续专注于加强接口/API层,以实现各厂商组件的集成和互操作性。CSP同样也要对厂商解决方案加以重视,这些解决方案是现场测试的、可扩展的,并且已经引入了网络自动化。  在未来几年中,CSP网络将不得不跟上带宽需求的增长,需要达成硬件驱动的网络解决方案和基于NFV/SDN的虚拟化途径的平衡,基于COTS硬件的NFV/SDN可能无法扩展CSP的网络以满足不断增长的带宽需求。存储革命风暴:SCM为何将替代闪存?_安防互联

  • 完美国际服务器租用

    完美国际服务器租用

    已帮助:551477人  |  QQ• - •微信:2685936770

    在过去的3月份,开源厂商Redhat公司披露了它的第四个季度的财报,显示其中16%左右的收益来自于私有OpenStack。Red Hat的CEO Jim Whitehurst也表示,第四季度中三分之一左右的大型交易来自于OpenStack私有云组件。这对用户来说无疑是一个利好消息,说明已经有越来越多的企业开始尝试应用OpenStack了。Redhat只是OpenStack企业部署的一个案例而已,那么OpenStack当前在国内的部署、实施水平如何?对此,我们有幸采访了云极星创联合创始人兼CTO刘世民先生,他曾先后在EMC和IBM公司负责OpenStack平台的架构设计与实现和OpenStack 的私有云产品国内的研发,以及云极星创IaaS平台研发部架构师刘家军先生。  OpenStack国内发展形势大好  OpenStack是以开源社区为基础,仅从对社区的代码贡献量来看,中国企业、开发人员已经成为社区的中黄金、白金会员的主力军了。刘世民说, “目前,在OpenStack领域,我认为国内与国外的差距已经不是很明显了,相反在某些方面国内甚至是超前的。”对此刘世民给出了解释:  首先,国内客户在OpenStack方面受到了良好的教育,促使开源环境部署处于了较高的水平,国内在这一开源平台上的教育过程已经基本完成。现在,面对OpenStack,客户的问题不再是“OpenStack 行与不行”的问题,而是想要深入了解厂商所提供的“OpenStack做的怎么样”的问题。  其次,OpenStack代码和功能方面的成熟度比以前有了显著的提高,尤其是在计算、存储、网络等核心模块上已经达到了很高的水平,足够在企业应用,例如商用存储、商用SDN,以及其它方面的优化,都已经能够满足大部分企业环境的需求。  第三,国内从事OpenStack的公司已经走进了成熟期。从融资的情况来看,大部分OpenStack初创企业已经走向了C轮,或者是B后期的轮融资,另外再加上以华为为代表的大企业也已经将OpenStack 锤炼成型。  第四,企业对私有云的需求在提升。私有云必须以虚拟化为基础,现在国内的虚拟化水平已经可以向私有云发展,同时,物联网应用的发展也对云计算提出了直接的需求。这也就是说,OpenStack作为构建私有云的基础平台,也备受企业青睐。  另外,刘家军补充,国内企业进行的私有与公有项目,从架构与设计都不错。在国内,基于OpenStack构建私有云的企业有很多,涉及了金融行业、电力电网行业,银行业,这些企业要么自主研发,要么与OpenStack厂商合作构建私有云。除此之外,大的互联网公司,例如360、京东、网易、美团都对OpenStack 进行了投入研发。  由此可见,OpenStack在国内发展真的一片大好的情势。但在与国外相比较时,刘世民还说“如果说有差距的话,那还是在产品化。”  OpenStack 产品化:“不要OpenStack ,而要私有云”  谈到用户对OpenStack的需求时,刘世民这样说到:“企业需要的不是OpenStack,而是一个私有云,他们需要的是可以支撑业务发展的私有云。”但企业自己构建私有云比较复杂,如对环境的利旧性,对数据中心内部的建设,对网络存储等功能都有很高的要求。虽然,OpenStack本身是一个开放平台,可以支持各种网络、IT基础设施、各种负载应用,可以很好地应对用户对私有云的需求。但OpenStack本身对于用户来说更是解决问题一项技术,并不能拿来就用,他们需要是一种产品化的OpenStack,而这正OpenStack社区的弱点。在把OpenStack转变成企业所需要的产品化过程中,刘世民认为应该从以下几个方面着手:  改进OpenStack界面。界面是用户最直接接触东西,一定要做到简单易用。然而,对于管理、计费、与企业网络的用户系统的打通等功能,社区OpenStack无法做到易用。刘世民认为,客户对私有云的很大一部分需求是对界面的要求。OpenStack社区的Horizon显示界面,完全是以技术化的方式呈现的——只是简单地把资源暴露出来,最终用户完全无法直接使用,使得企业进行OpenStack构建私有云时,要重新定制化这一界面。  据刘世民介绍,云极星创在OpenStack的控制界面(CMP)方面投入了大量精力,一开始就把CMP与OpenStack置于同等重要的位置进行产品设计,尽量屏蔽掉过于技术的东西。云极星创认为社区的Horizon是依附于OpenStack的,不便于最终用户使用,因此,在云极内部专门设置了一条产品线服务于CMP的设计。  提升OpenStack稳定性。OpenStack社区有30多个组件,和难以计数的项目,其稳定性差,可维护性弱。用户认为选择OpenStack构建私有云,就意味着企业要培养一支大型的维护团队,大大地增加了人力成本。在这方面,为了确保OpenStack的稳定与可维护性,刘世民说OpenStack服务提供商要具备强大的服务系统和用户监控平台——这些也是云极星创的重点,他们并给用户提供了Venus自动化运维平台,让OpenStack功能尽在用户的掌握之中。  加强OpenStack备份功能。无论是虚拟机、文件备份,还是数据库备份,OpenStack社区都比较薄弱,对此云极星创将引入第三方专业备份机构,打造了一个生态系统,共同满足企业对安全、备份的需求。”我们不只专注于OpenStack 代码本身,我们还以它为中心、满足客户产品化需求的完整的产品体系,“刘世民表示。  此外,云极星创看到,近年来对于技术选型方面,企业已经愈发地趋于理性,越来越多从业务需求出发,可以说是用户的选择已经回归到业务的正常需求上。因此,对于用户所提出的需求,云极还提供了强大售前团队支持,帮助用户甄别出伪需求,留下有价值需求,给用户提供定制化的设计。刘世民认为,“定制化是有范围的,如果90%是标准化,10%定制化,这是合理的需求;而如果企业一味拒绝定制化,并不是长久之计。”  OpenStack +容器技术:打造全栈式的云平台  对于OpenStack与容器技术,如Docker和Kubernetes,之间的关系,刘家军说OpenStack与Docker是互补的关系,只是两者解决的核心问题不太一样。  从技术看,Docker主要是运行时环境的一个封装,它把常用的程序、库函数、包括软件本身都会打包在一个镜像中;不同的Docker实例依赖同一个操作系统内核,优势在于,例如应用打包好后,在不同的Linux发行版本上都可以运行,减少了对操作系统的依赖;另外它结合了操作系统提供的功能,实现了资源的隔离,如果在同一个操作系统上运行两个程序 ,即使对同一个软件库有不同版本的要求,也不会有影响,因为它们运行在各自的镜像中,使用的版本是不一样的。  OpenStack是通用的IaaS平台,以系统虚拟化为基础,主要指的就虚拟机。虚拟机抽象模拟了计算机所需要的各种虚拟零部件,在这些零部件上安装操作系统,才能把这些虚拟的零部件运行起来。虚拟机中支持完整的操作系统,无论安装什么操作系统,底层模拟的程序和硬件提供的接口或者映像与真实机器是一样的,所以它能完全独立于底层的操作系统。与Docker的一个区别在于,Docker实例之间依赖于共同的内核,如果系统内核出现BUG,所有的Docker都会受到这个内核的影响;而虚拟机的隔离性更好,它提供给每个虚拟机一个独立的虚拟的硬件,虚拟机拥有自己的内核,如果这一个内核出现问题,不会影响别的虚拟机的。  两者技术上不一致,适用的场景和范围也不一样。Docker适合用来做应用之间的隔离——在现有的平台中更适合于PaaS场景中,程序员只需要关注于程序、代码做好就可以,他不用关心平台的运行、部署、运维等工作。  Kubernetes是容器的调度和编排工具。对大型的程序而言,其中包含的不只一个运行服务,将会有多个服务,通过一定的通信来提供整个的功能。在这种情况下,这些组件之间如何部署,如何交互,部署在什么地方合适,都通过编排工具完成的。对于底层物理硬件的调度、资源的合理分配等待调度编排是Kubernetes的核心功能。  OpenStack与Docker和Kubernetes都存在各自的优缺点。在刘世民看来,目前OpenStack与容器有几个对接方向,一是OpenStack容器化,解决可升级性问题;二是OpenStack编排容器,解决集群项目管理问题;三是OpenStack中的虚拟机与容器的整合,解决网络相关的问题。  "云极技术栈选型,不是OpenStack公司,我们的定位是打造一个以OpenStack为核心的IaaS层,这是我们的第一个目标,"刘世民称。在(IaaS)上面云极还将打造一个CaaS(容器即服务)层,同时基于CaaS层建立PaaS层来支持应用的运行;另外,在SaaS层,打造云极还将打造自己的的Marketplace,给用户提供有价值的云服务。云极星创的终极目标,是给用户提供一个SaaS 、PaaS 、IaaS 的全栈式的云服务平台。  结语  尽管,OpenStack正在不断走向成熟,但还是有一些需要改进的地方。未来,刘世民期望OpenStack社区能注重产品化的设计,便于用户、开发者的使用;更加开放,拥抱各种新技术,如容器、NFV、IOT和大数据等;并且社区能在混合云中付诸更多的行动,因为未来混合云很有可能一骑绝尘。HIVE中关于collect_set与explode函数妙用_安防互联

    近日,网络犯罪者开发出了一种新型攻击技术,它可以利用发送PPT文件和鼠标悬停来让用户执行任意代码,并下载恶意程序。  使用经过特制的Office文件——特别是Word文档来传播恶意软件其实并不少见,此类攻击通常依靠社会工程学(对受害者心理弱点、本能反应、好奇心、信任、贪婪等心理陷阱进行诸如欺骗、伤害等危害手段)来欺骗受害者,诱使其启用文档中嵌入的VBA宏。  然而,研究人员最近发现,一种全新的攻击手段开始以恶意PPT文件为载体,通过鼠标悬停事件执行PowerShell代码。这些名为“order.ppsx”或“invoice.ppsx”的文件通过垃圾邮件进行分发,其主题多为“采购订单#130527”或“待确认事项”等,伪装成商务邮件进行攻击。  安全专家RubenDanielDodge进行的分析显示,当恶意PPT被打开时,它将显示为一个可以点击的超链接,文本是“正在加载……请等待”。  有趣的部分来了。这种新型攻击方式的可怕之处是,只要用户将鼠标悬停在恶意链接上,即使你并没有点击,也会触发执行PowerShell代码。一般来说,大多数版本的Office都会默认启用安全防护功能,通知用户一些常见的风险,提示用户启用或禁用某些内容,但此类保护对悬停攻击却成效甚微。另外,这种攻击也不需要用户启用宏来执行代码,而是使用外部程序功能。  如果受害者中招,PowerShell代码将被执行并连接到网站“cccn.nl”。接下来就是常规套路了,随后会从该域名下载文件并执行,最终部署恶意程序downloader。  Dodge This Security博客在针对该恶意程序的分析中提到,首张PPT Slide1的“rID2”元素定义中可见其PowerShell命令,如上图所示。而下面这张图中标注的红色部分,就是悬停动作的具体定义了。  无需宏,PPT也能用来投递恶意程序  RubenDanielDodge已经在文中公布了其IoC。很不幸的是,他们发现这种攻击方式在此之前就已经有人在用了——被用来传播一种网银木马的变种,没错,就是大名鼎鼎的“Zusy”、“Tinba”或被称为“TinyBanker”。  关于PPT投递恶意软件为何会有这么多人中招,Sentinel One是这样分析的:  用户仍然习惯于允许外部程序运行,因为他们总是既懒又忙,要不就是屏蔽了宏就以为高枕无忧了。而且,一些配置可能在外部程序中执行起来比用宏更方便。  当然,这种攻击也并非无往不利。有安全公司指出,如果使用Power Point Viewer打开恶意PPT文件即可使攻击失效。另外,大多数版本的Office在执行代码之前都会警告用户,虽然效果有限,但在某些情况下也可以挽回部分损失。虚拟机与Docker有何不同?_安防互联

    日前,HPE宣布和Nutanix已经达成全球合作伙伴关系,为市场提供集成的混合云服务产品。据悉,新解决方案将借助Nutanix的企业云操作系统软件,并内置免费AHV虚拟机管理程序,由HPE GreenLake提供,该混合云产品可TCO并节省时间。此外,Nutanix渠道合作伙伴也能够直接销售与Nutanix企业云操作系统软件相结合的HPE服务器,以便客户可以直接从HPE工厂购买完全集成的设备。HPE与Nutanix合作,主要为解决当前混合IT的架构带来的挑战,包括需要大量IT运营人员的复杂系统,软件许可和运营成本,以及被供应商锁定的担忧。“HPE创建了现代化的内部部署,作为HPE GreenLake的服务消费市场。现在,数百名全球客户利用HPE GreenLake将云体验的优势与内部环境的安全性,治理和应用程序性能相结合,同时根据实际消费支付服务费用,“HPE总裁兼首席执行官Antonio表示。Nutanix的创始人,首席执行官兼董事长Dheeraj Pandey表示,HPE GreenLake和Nutanix企业云操作系统软件的结合非常适合希望使用Nutanix的客户,包括其AHV管理程序技术,以支持一系列用例。这些包括任务关键型工作负载和大数据应用程序,如虚拟化的第1层工作负载SAP,Oracle和Microsoft; 以及对虚拟化大数据应用程序的支持,如Splunk和Hadoop。“我们的客户告诉我们,最重要的是他们的应用程序。我们与HPE的合作将为Nutanix客户提供另一种选择,使他们的基础设施不可见,这样他们就可以专注于业务关键型应用,而不是基础技术,“Pandey说。“我们很高兴与HPE合作,为寻求适合其业务的合适混合云解决方案的企业带来好处。”预计到2022年全球将有68%的百万富翁投资加密_安防互联

  • 美国关闭根服务器中国怎么办

    美国关闭根服务器中国怎么办

    已帮助:132840人  |  QQ• - •微信:2685936770

    数据中心的硬件和软件升级是运营过程中不可避免的一部分工作,但组织可以采取措施确保其实施不会导致数据中心停机。在组织即将到来的升级过程中,避免停机的关键步骤是计划、测试和冗余。数据中心的升级计划 数据中心升级的第一步是计划。首先考虑计划购买的硬件,或确保新软件版本与网络上的其他资源兼容。这个阶段的过程还涉及到如何在不中断的情况下执行升级。传统上,数据中心升级计划意味着为组织提前通知各个系统将离线进行维护,然后通常在夜晚无人或很少有人工作时进行升级。这种方法在现代工作流程中不太可行,因为组织经常开展远程工作,并且可能在非工作时间工作。此外,全球性组织必须支持在不同时区全天候工作的最终用户。减少数据中心升级影响的一种方法是将受影响的工作负载临时移动到公共云。一旦移动这些工作负载并重新加载路由流量,就可以开始升级过程,而不必担心组织的工作负载中断。 数据中心的升级测试 准备升级的第二步是在升级之前测试可以测试的任何内容。执行升级前测试的能力可能会因组织正在升级的内容而异,但通常可以测试某些内容。例如,如果组织计划将某个软件升级到较新版本,则可能需要在实验室环境中完成升级过程,以了解其工作原理。一旦实验室设置能够运行新的软件版本,就可以测试错误和兼容性问题。如果组织不具备内部专业知识,请务必研究可以帮助进行配置和软件测试的服务提供商。对于规模更大或专业的升级来说,这有助于减少升级过程后必须执行的故障排除。数据中心的冗余 人们对于冗余的讨论通常集中在容错上。即便如此,在整个数据中心升级过程中保持关键工作负载在线运行也很有帮助。例如,如果组织需要更换老旧的网络交换机,则通常会在执行更换之前通过辅助交换机建立冗余通信路径。这可以防止组织的工作负载在升级期间丢失连接。同样,数据中心内的Windows服务器通常分组为故障转移群集。微软公司设计了Windows故障转移群集功能以支持不断升级。组织可以在整个升级过程中以允许群集保持联机的方式一次升级群集节点(不包括正在升级的节点)。将节点置于维护模式,进行离线升级,然后重新联机并退出维护模式。然后,组织可以使用下一个节点重复此过程,直到升级每个节点。由于一次只有一个节点处于离线状态,因此所有群集的高可用性工作负载将在整个升级过程中保持联机状态。但是,在开始升级之前,必须确保群集具有足够的电源和冷却资源,以便在没有群集节点的情况下运行其工作负载。英特尔CPU再曝高危漏洞:可泄露私密数据 暂无法修复_安防互联

    随着5G网络在全球城市的普及,运营商面临的一个大问题是,客户究竟会如何使用它们。根据来自韩国的最新数据,消费者似乎会大量使用它们。研究公司Strategy Analytics援引该国电信部的数据称,6月份5G的平均用户数据使用量为24GB,比9.1GB的4G平均水平高出2.6倍,比7.4GB的整体市场平均水平高出3.2倍。当具体比较无限制套餐的用户时,该公司发现5G用户仍然消耗了更多的数据:5G用户每月消耗27GB, 4G用户每月消耗23GB。Strategy Analytics还报告称,截至6月底,5G用户总数达到134万,约占整个市场的2%。然而,这2%的5G用户占到了6月份全国数据流量的6.4%。该公司还指出,SK电讯以40%的市场份额引领5G市场。在电信行业,一个经常被重复的格言是,如果你给人们更快的速度,他们会找到使用它们的方法。OpenSignal最近的数据显示,韩国的5G网速比4G网速快1.7倍。然而,目前还不清楚这一趋势在更广泛的行业以及更长的一段时间内会如何发展。例如,韩国运营商几个月前才首次推出5G,所以在6月份使用5G的客户可能是喜欢最新、最伟大技术的早期用户。也就是说,他们可能是那种使用更多数据的客户。此外,韩国的独特之处在于该国的电信部长追踪使用数据。在其他国家,包括美国,运营商经常谨慎地保护这些信息,这种数据非常难以获得。因此,很难在全球范围内跟踪这种趋势。也就是说,我们有理由假设,从长远来看,5G用户会比4G用户找到更多的数据消费方式。来源:飞象网调查显示,边缘站点的数量将在 2025 年增长两倍_安防互联

    在过去的3月份,开源厂商Redhat公司披露了它的第四个季度的财报,显示其中16%左右的收益来自于私有OpenStack。Red Hat的CEO Jim Whitehurst也表示,第四季度中三分之一左右的大型交易来自于OpenStack私有云组件。这对用户来说无疑是一个利好消息,说明已经有越来越多的企业开始尝试应用OpenStack了。Redhat只是OpenStack企业部署的一个案例而已,那么OpenStack当前在国内的部署、实施水平如何?对此,我们有幸采访了云极星创联合创始人兼CTO刘世民先生,他曾先后在EMC和IBM公司负责OpenStack平台的架构设计与实现和OpenStack 的私有云产品国内的研发,以及云极星创IaaS平台研发部架构师刘家军先生。  OpenStack国内发展形势大好  OpenStack是以开源社区为基础,仅从对社区的代码贡献量来看,中国企业、开发人员已经成为社区的中黄金、白金会员的主力军了。刘世民说, “目前,在OpenStack领域,我认为国内与国外的差距已经不是很明显了,相反在某些方面国内甚至是超前的。”对此刘世民给出了解释:  首先,国内客户在OpenStack方面受到了良好的教育,促使开源环境部署处于了较高的水平,国内在这一开源平台上的教育过程已经基本完成。现在,面对OpenStack,客户的问题不再是“OpenStack 行与不行”的问题,而是想要深入了解厂商所提供的“OpenStack做的怎么样”的问题。  其次,OpenStack代码和功能方面的成熟度比以前有了显著的提高,尤其是在计算、存储、网络等核心模块上已经达到了很高的水平,足够在企业应用,例如商用存储、商用SDN,以及其它方面的优化,都已经能够满足大部分企业环境的需求。  第三,国内从事OpenStack的公司已经走进了成熟期。从融资的情况来看,大部分OpenStack初创企业已经走向了C轮,或者是B后期的轮融资,另外再加上以华为为代表的大企业也已经将OpenStack 锤炼成型。  第四,企业对私有云的需求在提升。私有云必须以虚拟化为基础,现在国内的虚拟化水平已经可以向私有云发展,同时,物联网应用的发展也对云计算提出了直接的需求。这也就是说,OpenStack作为构建私有云的基础平台,也备受企业青睐。  另外,刘家军补充,国内企业进行的私有与公有项目,从架构与设计都不错。在国内,基于OpenStack构建私有云的企业有很多,涉及了金融行业、电力电网行业,银行业,这些企业要么自主研发,要么与OpenStack厂商合作构建私有云。除此之外,大的互联网公司,例如360、京东、网易、美团都对OpenStack 进行了投入研发。  由此可见,OpenStack在国内发展真的一片大好的情势。但在与国外相比较时,刘世民还说“如果说有差距的话,那还是在产品化。”  OpenStack 产品化:“不要OpenStack ,而要私有云”  谈到用户对OpenStack的需求时,刘世民这样说到:“企业需要的不是OpenStack,而是一个私有云,他们需要的是可以支撑业务发展的私有云。”但企业自己构建私有云比较复杂,如对环境的利旧性,对数据中心内部的建设,对网络存储等功能都有很高的要求。虽然,OpenStack本身是一个开放平台,可以支持各种网络、IT基础设施、各种负载应用,可以很好地应对用户对私有云的需求。但OpenStack本身对于用户来说更是解决问题一项技术,并不能拿来就用,他们需要是一种产品化的OpenStack,而这正OpenStack社区的弱点。在把OpenStack转变成企业所需要的产品化过程中,刘世民认为应该从以下几个方面着手:  改进OpenStack界面。界面是用户最直接接触东西,一定要做到简单易用。然而,对于管理、计费、与企业网络的用户系统的打通等功能,社区OpenStack无法做到易用。刘世民认为,客户对私有云的很大一部分需求是对界面的要求。OpenStack社区的Horizon显示界面,完全是以技术化的方式呈现的——只是简单地把资源暴露出来,最终用户完全无法直接使用,使得企业进行OpenStack构建私有云时,要重新定制化这一界面。  据刘世民介绍,云极星创在OpenStack的控制界面(CMP)方面投入了大量精力,一开始就把CMP与OpenStack置于同等重要的位置进行产品设计,尽量屏蔽掉过于技术的东西。云极星创认为社区的Horizon是依附于OpenStack的,不便于最终用户使用,因此,在云极内部专门设置了一条产品线服务于CMP的设计。  提升OpenStack稳定性。OpenStack社区有30多个组件,和难以计数的项目,其稳定性差,可维护性弱。用户认为选择OpenStack构建私有云,就意味着企业要培养一支大型的维护团队,大大地增加了人力成本。在这方面,为了确保OpenStack的稳定与可维护性,刘世民说OpenStack服务提供商要具备强大的服务系统和用户监控平台——这些也是云极星创的重点,他们并给用户提供了Venus自动化运维平台,让OpenStack功能尽在用户的掌握之中。  加强OpenStack备份功能。无论是虚拟机、文件备份,还是数据库备份,OpenStack社区都比较薄弱,对此云极星创将引入第三方专业备份机构,打造了一个生态系统,共同满足企业对安全、备份的需求。”我们不只专注于OpenStack 代码本身,我们还以它为中心、满足客户产品化需求的完整的产品体系,“刘世民表示。  此外,云极星创看到,近年来对于技术选型方面,企业已经愈发地趋于理性,越来越多从业务需求出发,可以说是用户的选择已经回归到业务的正常需求上。因此,对于用户所提出的需求,云极还提供了强大售前团队支持,帮助用户甄别出伪需求,留下有价值需求,给用户提供定制化的设计。刘世民认为,“定制化是有范围的,如果90%是标准化,10%定制化,这是合理的需求;而如果企业一味拒绝定制化,并不是长久之计。”  OpenStack +容器技术:打造全栈式的云平台  对于OpenStack与容器技术,如Docker和Kubernetes,之间的关系,刘家军说OpenStack与Docker是互补的关系,只是两者解决的核心问题不太一样。  从技术看,Docker主要是运行时环境的一个封装,它把常用的程序、库函数、包括软件本身都会打包在一个镜像中;不同的Docker实例依赖同一个操作系统内核,优势在于,例如应用打包好后,在不同的Linux发行版本上都可以运行,减少了对操作系统的依赖;另外它结合了操作系统提供的功能,实现了资源的隔离,如果在同一个操作系统上运行两个程序 ,即使对同一个软件库有不同版本的要求,也不会有影响,因为它们运行在各自的镜像中,使用的版本是不一样的。  OpenStack是通用的IaaS平台,以系统虚拟化为基础,主要指的就虚拟机。虚拟机抽象模拟了计算机所需要的各种虚拟零部件,在这些零部件上安装操作系统,才能把这些虚拟的零部件运行起来。虚拟机中支持完整的操作系统,无论安装什么操作系统,底层模拟的程序和硬件提供的接口或者映像与真实机器是一样的,所以它能完全独立于底层的操作系统。与Docker的一个区别在于,Docker实例之间依赖于共同的内核,如果系统内核出现BUG,所有的Docker都会受到这个内核的影响;而虚拟机的隔离性更好,它提供给每个虚拟机一个独立的虚拟的硬件,虚拟机拥有自己的内核,如果这一个内核出现问题,不会影响别的虚拟机的。  两者技术上不一致,适用的场景和范围也不一样。Docker适合用来做应用之间的隔离——在现有的平台中更适合于PaaS场景中,程序员只需要关注于程序、代码做好就可以,他不用关心平台的运行、部署、运维等工作。  Kubernetes是容器的调度和编排工具。对大型的程序而言,其中包含的不只一个运行服务,将会有多个服务,通过一定的通信来提供整个的功能。在这种情况下,这些组件之间如何部署,如何交互,部署在什么地方合适,都通过编排工具完成的。对于底层物理硬件的调度、资源的合理分配等待调度编排是Kubernetes的核心功能。  OpenStack与Docker和Kubernetes都存在各自的优缺点。在刘世民看来,目前OpenStack与容器有几个对接方向,一是OpenStack容器化,解决可升级性问题;二是OpenStack编排容器,解决集群项目管理问题;三是OpenStack中的虚拟机与容器的整合,解决网络相关的问题。  "云极技术栈选型,不是OpenStack公司,我们的定位是打造一个以OpenStack为核心的IaaS层,这是我们的第一个目标,"刘世民称。在(IaaS)上面云极还将打造一个CaaS(容器即服务)层,同时基于CaaS层建立PaaS层来支持应用的运行;另外,在SaaS层,打造云极还将打造自己的的Marketplace,给用户提供有价值的云服务。云极星创的终极目标,是给用户提供一个SaaS 、PaaS 、IaaS 的全栈式的云服务平台。  结语  尽管,OpenStack正在不断走向成熟,但还是有一些需要改进的地方。未来,刘世民期望OpenStack社区能注重产品化的设计,便于用户、开发者的使用;更加开放,拥抱各种新技术,如容器、NFV、IOT和大数据等;并且社区能在混合云中付诸更多的行动,因为未来混合云很有可能一骑绝尘。HIVE中关于collect_set与explode函数妙用_安防互联

    近日,网络犯罪者开发出了一种新型攻击技术,它可以利用发送PPT文件和鼠标悬停来让用户执行任意代码,并下载恶意程序。  使用经过特制的Office文件——特别是Word文档来传播恶意软件其实并不少见,此类攻击通常依靠社会工程学(对受害者心理弱点、本能反应、好奇心、信任、贪婪等心理陷阱进行诸如欺骗、伤害等危害手段)来欺骗受害者,诱使其启用文档中嵌入的VBA宏。  然而,研究人员最近发现,一种全新的攻击手段开始以恶意PPT文件为载体,通过鼠标悬停事件执行PowerShell代码。这些名为“order.ppsx”或“invoice.ppsx”的文件通过垃圾邮件进行分发,其主题多为“采购订单#130527”或“待确认事项”等,伪装成商务邮件进行攻击。  安全专家RubenDanielDodge进行的分析显示,当恶意PPT被打开时,它将显示为一个可以点击的超链接,文本是“正在加载……请等待”。  有趣的部分来了。这种新型攻击方式的可怕之处是,只要用户将鼠标悬停在恶意链接上,即使你并没有点击,也会触发执行PowerShell代码。一般来说,大多数版本的Office都会默认启用安全防护功能,通知用户一些常见的风险,提示用户启用或禁用某些内容,但此类保护对悬停攻击却成效甚微。另外,这种攻击也不需要用户启用宏来执行代码,而是使用外部程序功能。  如果受害者中招,PowerShell代码将被执行并连接到网站“cccn.nl”。接下来就是常规套路了,随后会从该域名下载文件并执行,最终部署恶意程序downloader。  Dodge This Security博客在针对该恶意程序的分析中提到,首张PPT Slide1的“rID2”元素定义中可见其PowerShell命令,如上图所示。而下面这张图中标注的红色部分,就是悬停动作的具体定义了。  无需宏,PPT也能用来投递恶意程序  RubenDanielDodge已经在文中公布了其IoC。很不幸的是,他们发现这种攻击方式在此之前就已经有人在用了——被用来传播一种网银木马的变种,没错,就是大名鼎鼎的“Zusy”、“Tinba”或被称为“TinyBanker”。  关于PPT投递恶意软件为何会有这么多人中招,Sentinel One是这样分析的:  用户仍然习惯于允许外部程序运行,因为他们总是既懒又忙,要不就是屏蔽了宏就以为高枕无忧了。而且,一些配置可能在外部程序中执行起来比用宏更方便。  当然,这种攻击也并非无往不利。有安全公司指出,如果使用Power Point Viewer打开恶意PPT文件即可使攻击失效。另外,大多数版本的Office在执行代码之前都会警告用户,虽然效果有限,但在某些情况下也可以挽回部分损失。虚拟机与Docker有何不同?_安防互联

精选文章

  • 警告服务器 美国

    在过去的3月份,开源厂商Redhat公司披露了它的第四个季度的财报,显示其中16%左右的收益来自于私有OpenStack。Red Hat的CEO Jim Whitehurst也表示,第四季度中三分之一左右的大型交易来自于OpenStack私有云组件。这对用户来说无疑是一个利好消息,说明已经有越来越多的企业开始尝试应用OpenStack了。Redhat只是OpenStack企业部署的一个案例而已,那么OpenStack当前在国内的部署、实施水平如何?对此,我们有幸采访了云极星创联合创始人兼CTO刘世民先生,他曾先后在EMC和IBM公司负责OpenStack平台的架构设计与实现和OpenStack 的私有云产品国内的研发,以及云极星创IaaS平台研发部架构师刘家军先生。  OpenStack国内发展形势大好  OpenStack是以开源社区为基础,仅从对社区的代码贡献量来看,中国企业、开发人员已经成为社区的中黄金、白金会员的主力军了。刘世民说, “目前,在OpenStack领域,我认为国内与国外的差距已经不是很明显了,相反在某些方面国内甚至是超前的。”对此刘世民给出了解释:  首先,国内客户在OpenStack方面受到了良好的教育,促使开源环境部署处于了较高的水平,国内在这一开源平台上的教育过程已经基本完成。现在,面对OpenStack,客户的问题不再是“OpenStack 行与不行”的问题,而是想要深入了解厂商所提供的“OpenStack做的怎么样”的问题。  其次,OpenStack代码和功能方面的成熟度比以前有了显著的提高,尤其是在计算、存储、网络等核心模块上已经达到了很高的水平,足够在企业应用,例如商用存储、商用SDN,以及其它方面的优化,都已经能够满足大部分企业环境的需求。  第三,国内从事OpenStack的公司已经走进了成熟期。从融资的情况来看,大部分OpenStack初创企业已经走向了C轮,或者是B后期的轮融资,另外再加上以华为为代表的大企业也已经将OpenStack 锤炼成型。  第四,企业对私有云的需求在提升。私有云必须以虚拟化为基础,现在国内的虚拟化水平已经可以向私有云发展,同时,物联网应用的发展也对云计算提出了直接的需求。这也就是说,OpenStack作为构建私有云的基础平台,也备受企业青睐。  另外,刘家军补充,国内企业进行的私有与公有项目,从架构与设计都不错。在国内,基于OpenStack构建私有云的企业有很多,涉及了金融行业、电力电网行业,银行业,这些企业要么自主研发,要么与OpenStack厂商合作构建私有云。除此之外,大的互联网公司,例如360、京东、网易、美团都对OpenStack 进行了投入研发。  由此可见,OpenStack在国内发展真的一片大好的情势。但在与国外相比较时,刘世民还说“如果说有差距的话,那还是在产品化。”  OpenStack 产品化:“不要OpenStack ,而要私有云”  谈到用户对OpenStack的需求时,刘世民这样说到:“企业需要的不是OpenStack,而是一个私有云,他们需要的是可以支撑业务发展的私有云。”但企业自己构建私有云比较复杂,如对环境的利旧性,对数据中心内部的建设,对网络存储等功能都有很高的要求。虽然,OpenStack本身是一个开放平台,可以支持各种网络、IT基础设施、各种负载应用,可以很好地应对用户对私有云的需求。但OpenStack本身对于用户来说更是解决问题一项技术,并不能拿来就用,他们需要是一种产品化的OpenStack,而这正OpenStack社区的弱点。在把OpenStack转变成企业所需要的产品化过程中,刘世民认为应该从以下几个方面着手:  改进OpenStack界面。界面是用户最直接接触东西,一定要做到简单易用。然而,对于管理、计费、与企业网络的用户系统的打通等功能,社区OpenStack无法做到易用。刘世民认为,客户对私有云的很大一部分需求是对界面的要求。OpenStack社区的Horizon显示界面,完全是以技术化的方式呈现的——只是简单地把资源暴露出来,最终用户完全无法直接使用,使得企业进行OpenStack构建私有云时,要重新定制化这一界面。  据刘世民介绍,云极星创在OpenStack的控制界面(CMP)方面投入了大量精力,一开始就把CMP与OpenStack置于同等重要的位置进行产品设计,尽量屏蔽掉过于技术的东西。云极星创认为社区的Horizon是依附于OpenStack的,不便于最终用户使用,因此,在云极内部专门设置了一条产品线服务于CMP的设计。  提升OpenStack稳定性。OpenStack社区有30多个组件,和难以计数的项目,其稳定性差,可维护性弱。用户认为选择OpenStack构建私有云,就意味着企业要培养一支大型的维护团队,大大地增加了人力成本。在这方面,为了确保OpenStack的稳定与可维护性,刘世民说OpenStack服务提供商要具备强大的服务系统和用户监控平台——这些也是云极星创的重点,他们并给用户提供了Venus自动化运维平台,让OpenStack功能尽在用户的掌握之中。  加强OpenStack备份功能。无论是虚拟机、文件备份,还是数据库备份,OpenStack社区都比较薄弱,对此云极星创将引入第三方专业备份机构,打造了一个生态系统,共同满足企业对安全、备份的需求。”我们不只专注于OpenStack 代码本身,我们还以它为中心、满足客户产品化需求的完整的产品体系,“刘世民表示。  此外,云极星创看到,近年来对于技术选型方面,企业已经愈发地趋于理性,越来越多从业务需求出发,可以说是用户的选择已经回归到业务的正常需求上。因此,对于用户所提出的需求,云极还提供了强大售前团队支持,帮助用户甄别出伪需求,留下有价值需求,给用户提供定制化的设计。刘世民认为,“定制化是有范围的,如果90%是标准化,10%定制化,这是合理的需求;而如果企业一味拒绝定制化,并不是长久之计。”  OpenStack +容器技术:打造全栈式的云平台  对于OpenStack与容器技术,如Docker和Kubernetes,之间的关系,刘家军说OpenStack与Docker是互补的关系,只是两者解决的核心问题不太一样。  从技术看,Docker主要是运行时环境的一个封装,它把常用的程序、库函数、包括软件本身都会打包在一个镜像中;不同的Docker实例依赖同一个操作系统内核,优势在于,例如应用打包好后,在不同的Linux发行版本上都可以运行,减少了对操作系统的依赖;另外它结合了操作系统提供的功能,实现了资源的隔离,如果在同一个操作系统上运行两个程序 ,即使对同一个软件库有不同版本的要求,也不会有影响,因为它们运行在各自的镜像中,使用的版本是不一样的。  OpenStack是通用的IaaS平台,以系统虚拟化为基础,主要指的就虚拟机。虚拟机抽象模拟了计算机所需要的各种虚拟零部件,在这些零部件上安装操作系统,才能把这些虚拟的零部件运行起来。虚拟机中支持完整的操作系统,无论安装什么操作系统,底层模拟的程序和硬件提供的接口或者映像与真实机器是一样的,所以它能完全独立于底层的操作系统。与Docker的一个区别在于,Docker实例之间依赖于共同的内核,如果系统内核出现BUG,所有的Docker都会受到这个内核的影响;而虚拟机的隔离性更好,它提供给每个虚拟机一个独立的虚拟的硬件,虚拟机拥有自己的内核,如果这一个内核出现问题,不会影响别的虚拟机的。  两者技术上不一致,适用的场景和范围也不一样。Docker适合用来做应用之间的隔离——在现有的平台中更适合于PaaS场景中,程序员只需要关注于程序、代码做好就可以,他不用关心平台的运行、部署、运维等工作。  Kubernetes是容器的调度和编排工具。对大型的程序而言,其中包含的不只一个运行服务,将会有多个服务,通过一定的通信来提供整个的功能。在这种情况下,这些组件之间如何部署,如何交互,部署在什么地方合适,都通过编排工具完成的。对于底层物理硬件的调度、资源的合理分配等待调度编排是Kubernetes的核心功能。  OpenStack与Docker和Kubernetes都存在各自的优缺点。在刘世民看来,目前OpenStack与容器有几个对接方向,一是OpenStack容器化,解决可升级性问题;二是OpenStack编排容器,解决集群项目管理问题;三是OpenStack中的虚拟机与容器的整合,解决网络相关的问题。  "云极技术栈选型,不是OpenStack公司,我们的定位是打造一个以OpenStack为核心的IaaS层,这是我们的第一个目标,"刘世民称。在(IaaS)上面云极还将打造一个CaaS(容器即服务)层,同时基于CaaS层建立PaaS层来支持应用的运行;另外,在SaaS层,打造云极还将打造自己的的Marketplace,给用户提供有价值的云服务。云极星创的终极目标,是给用户提供一个SaaS 、PaaS 、IaaS 的全栈式的云服务平台。  结语  尽管,OpenStack正在不断走向成熟,但还是有一些需要改进的地方。未来,刘世民期望OpenStack社区能注重产品化的设计,便于用户、开发者的使用;更加开放,拥抱各种新技术,如容器、NFV、IOT和大数据等;并且社区能在混合云中付诸更多的行动,因为未来混合云很有可能一骑绝尘。HIVE中关于collect_set与explode函数妙用_安防互联

  • 美国吃鸡服务器维护中

    近日,网络犯罪者开发出了一种新型攻击技术,它可以利用发送PPT文件和鼠标悬停来让用户执行任意代码,并下载恶意程序。  使用经过特制的Office文件——特别是Word文档来传播恶意软件其实并不少见,此类攻击通常依靠社会工程学(对受害者心理弱点、本能反应、好奇心、信任、贪婪等心理陷阱进行诸如欺骗、伤害等危害手段)来欺骗受害者,诱使其启用文档中嵌入的VBA宏。  然而,研究人员最近发现,一种全新的攻击手段开始以恶意PPT文件为载体,通过鼠标悬停事件执行PowerShell代码。这些名为“order.ppsx”或“invoice.ppsx”的文件通过垃圾邮件进行分发,其主题多为“采购订单#130527”或“待确认事项”等,伪装成商务邮件进行攻击。  安全专家RubenDanielDodge进行的分析显示,当恶意PPT被打开时,它将显示为一个可以点击的超链接,文本是“正在加载……请等待”。  有趣的部分来了。这种新型攻击方式的可怕之处是,只要用户将鼠标悬停在恶意链接上,即使你并没有点击,也会触发执行PowerShell代码。一般来说,大多数版本的Office都会默认启用安全防护功能,通知用户一些常见的风险,提示用户启用或禁用某些内容,但此类保护对悬停攻击却成效甚微。另外,这种攻击也不需要用户启用宏来执行代码,而是使用外部程序功能。  如果受害者中招,PowerShell代码将被执行并连接到网站“cccn.nl”。接下来就是常规套路了,随后会从该域名下载文件并执行,最终部署恶意程序downloader。  Dodge This Security博客在针对该恶意程序的分析中提到,首张PPT Slide1的“rID2”元素定义中可见其PowerShell命令,如上图所示。而下面这张图中标注的红色部分,就是悬停动作的具体定义了。  无需宏,PPT也能用来投递恶意程序  RubenDanielDodge已经在文中公布了其IoC。很不幸的是,他们发现这种攻击方式在此之前就已经有人在用了——被用来传播一种网银木马的变种,没错,就是大名鼎鼎的“Zusy”、“Tinba”或被称为“TinyBanker”。  关于PPT投递恶意软件为何会有这么多人中招,Sentinel One是这样分析的:  用户仍然习惯于允许外部程序运行,因为他们总是既懒又忙,要不就是屏蔽了宏就以为高枕无忧了。而且,一些配置可能在外部程序中执行起来比用宏更方便。  当然,这种攻击也并非无往不利。有安全公司指出,如果使用Power Point Viewer打开恶意PPT文件即可使攻击失效。另外,大多数版本的Office在执行代码之前都会警告用户,虽然效果有限,但在某些情况下也可以挽回部分损失。虚拟机与Docker有何不同?_安防互联

  • 美国服务器选择帽子云

    日前,HPE宣布和Nutanix已经达成全球合作伙伴关系,为市场提供集成的混合云服务产品。据悉,新解决方案将借助Nutanix的企业云操作系统软件,并内置免费AHV虚拟机管理程序,由HPE GreenLake提供,该混合云产品可TCO并节省时间。此外,Nutanix渠道合作伙伴也能够直接销售与Nutanix企业云操作系统软件相结合的HPE服务器,以便客户可以直接从HPE工厂购买完全集成的设备。HPE与Nutanix合作,主要为解决当前混合IT的架构带来的挑战,包括需要大量IT运营人员的复杂系统,软件许可和运营成本,以及被供应商锁定的担忧。“HPE创建了现代化的内部部署,作为HPE GreenLake的服务消费市场。现在,数百名全球客户利用HPE GreenLake将云体验的优势与内部环境的安全性,治理和应用程序性能相结合,同时根据实际消费支付服务费用,“HPE总裁兼首席执行官Antonio表示。Nutanix的创始人,首席执行官兼董事长Dheeraj Pandey表示,HPE GreenLake和Nutanix企业云操作系统软件的结合非常适合希望使用Nutanix的客户,包括其AHV管理程序技术,以支持一系列用例。这些包括任务关键型工作负载和大数据应用程序,如虚拟化的第1层工作负载SAP,Oracle和Microsoft; 以及对虚拟化大数据应用程序的支持,如Splunk和Hadoop。“我们的客户告诉我们,最重要的是他们的应用程序。我们与HPE的合作将为Nutanix客户提供另一种选择,使他们的基础设施不可见,这样他们就可以专注于业务关键型应用,而不是基础技术,“Pandey说。“我们很高兴与HPE合作,为寻求适合其业务的合适混合云解决方案的企业带来好处。”预计到2022年全球将有68%的百万富翁投资加密_安防互联

  • 彩虹六号美国服务器

    在过去十年里,互联网数据中心市场有了显著的增长。在世界各地,这种增长的速度各不相同,其中发达国家(随着建立超大规模的企业和托管数据中心)比新兴经济体要快,但毫无疑问,全球各地都在加速增长。当然,这并不奇怪。企业已经变得非常依赖数据。他们需要大量活动的数据,包括解释客户的行为、预测市场轨迹、确保收入管理过程的安全、确保合规以及发现违规和欺诈行为。我们的国民经济越来越依赖数字技术。政府和监管机构依靠数据来更准确地了解它们所服务的社会。一般来说,消费者和企业在他们生活和运营的日益紧密的世界中会产生大量的数据。超大型数据中心的部署通常集中在相对较少的中心位置。然而,这种情况必须改变。新物联网应用的发展;内容的缓存以减少数据用户的延迟;需要处理能力的技术出现在离数据产生或需要的地方更近(例如自动驾驶汽车);移动电信网络扩展到以前没有连接的地区,这一切都推动了数据中心在更分散的地理位置部署的热潮。 数据和数据处理越来越多地向网络边缘移动,并且越来越接近用户。这并不意味着数据中心在中心位置的增长将会减少。相反,它将继续以良好的速度增长。然而,随着新的小型数据中心在0.5-5MW范围内的增长,它将被超越。在一些较小或欠发达国家,它们将成为核心设施,而在发达经济体,它们将被称为边缘数据中心。命名有点无关紧要,结果是整个数据中心市场的规模将迅速扩大。它们能在需要的时候安全建造吗? 每一个新的建筑项目都面临挑战,尤其是数据中心;任何一个建立了数据中心的人都会痛苦地意识到其中的风险。这需要将建筑本身与大量敏感的高科技设备进行必要的整合:电力系统、冷却系统、安全系统、气流结构、火灾探测和战斗系统、设备管理系统等。它们都需要以最佳操作的方式确定尺寸和安装方式。系统和空间需要紧密地集成到高度调优的机器中。为了实现这一点,土建工程建造商、设备供应商、系统集成商和总承包商之间需要高度协调。当然,这可能会带来重大挑战,并且超出预算和时间的风险很高。因此,如果数据中心的容量要像我们需要的那样快速增长,那么是时候让传统的构建流程与历史相结合,重新思考我们未来应该如何部署数据中心。好消息是,有一个解决方案。场外预制和预集成,可提高速度和降低风险构建新数据中心有四种主要的构建方法: 1.可以按照传统的方式,在场地上新建一幢实体建筑,然后在现场安装并整合技术设备。如上所述,以这种方式管理的项目所固有的风险是不可接受的。2.一个模块化的建筑可以远程建造,然后在铺设地基后将其放在现场。然而,虽然使用这种方法可以节省一些施工时间,但是与现场运输、安装和集成所有技术设备相关的风险意味着这种方法并没有太大的改进。3.将预制概念更进一步,可以在工厂中构建单功能模块块(冷却模块、电源模块、空白空间模块等),然后将其运送到现场进行安装。潜在的缺点是这些单功能模块是预定义的,因此整个数据中心解决方案可能不能完全适应客户的确切需求。但是,它肯定比上面的两个选项更好,因为这种方法允许在工厂中进行更多的预安装和预集成。4.毫无疑问,许多新的数据中心仍将使用上述三种方法建立。然而,很明显,增长最快的部分将是完全预制的全定制数据中心建筑,所有的技术设备和系统都在发货前进行了预装和功能测试,然后组装和委托。这种方法的优点是,由于大多数安装都是在洁净室的工厂环境中进行的,因此可以对供应商的协调、风险降低、安装和集成的质量、成本管理和准时交货获得高度的控制。我相信这个数据中心产业化建设过程在一个专门的外部工厂环境不仅是合乎逻辑的和明智的方式建立新的数据中心,这是唯一的方法,新的边缘数据中心设施能够跟上预期需求的交付。采用定制设计的工业化流程 这种异地工业化数据中心的建设、安装和集成在任何方面都不会受到限制。相反,它允许企业更快地适应和成长。这样的数据中心完全可以适应数据中心运营商的需求,随着业务增长和扩张成本的可预测,它们的规模会更大。将定制设计与工业化的过程相结合,允许根据特定的个人客户需求创建一个设施,并且可以包括Uptime Institute层级认证——用于设计和构建。事实上,可以实现的功能没有限制,这允许数据中心完全符合业务目标,并确保最短的交付时间、最低的成本、最高的质量和最佳的可伸缩性。最重要的是,数据中心构建过程的这种产业化大大降低了风险——数据中心运营商及其客户的关键共享需求。未来可靠的数据中心建设是安全的。2018年全球数据中心发展现状分析:数量减少但体量有所增加_安防互联

  • 本网站通过美国服务器在美国

    数据是当今企业最重要的商品之一。无论企业是专门处理和销售还是只是使用,数据都是王道。世邦魏理仕最近的一项研究表明,欧洲的数据中心市场仍在蓬勃发展,企业租赁的数据中心容量又创历史新高。   但是为了满足数据增长的需求,数据中心正在不得不采用更多的服务器、机架和硬件,而这些硬件越来越难以监控。数据中心的人员、电力和资产的动态环境管理的复杂性正在造成巨大的数据盲点,这意味着需要解决效率低下的问题。而这个问题就像雪球一样越滚越大。随着物联网设备在2018年日益广泛的应用,更多的数据大量涌入,传统的数据中心在没有适当规划的情况下将不堪重负。  如今,数据增长的速度以及业务需求的增长速度都是不争的事实。智能监控和自动化必须满足日益复杂的管理要求,才能在可预见的未来达到所需的水平。  如果组织正在寻求实施新的解决方案,那么必须做的第一件事就是规划。更好的体系结构可以使网络设备更具弹性、可编程、更加灵活。  但是,规划不当是一个必须避免的严重缺陷。即使组织采取了适当的解决方案,如果没有适当的策略,组织也会很难从这些解决方案受益,最终会影响到组织收入。  组织需要制定一份包含目标和期望的执行计划,以明确实施会带来哪些好处,更重要的是,解决方案和框架如何能够被现场人员使用。  没有这一点,新的软件和硬件将被安装到位,工程师们对这些设备真正的潜力几乎一无所知。  除此之外,越来越多的设备被添加到企业网络的直接结果是,数据中心现在部署了更多的机架来存储这些数据,功率密度比以往任何时候都要高,同时还要运行所需的应用程序和服务。这将根本的问题和潜在的问题推到前沿,这是组织不容忽视的。  首先,在机房中部署更多的机柜会导致数据中心环境温度上升,这可能会对IT设备的性能产生巨大影响,如果不加以解决,可能会导致IT设备崩溃宕机,而IT人员只能试图挽救核心数据。  但是,如果有能力跟踪整个中心的数据,了解其在整个机房中的细微位置,将使冷却更有效地平衡,让数据中心工作顺利,而不会出现宕机。  具有这种能力也意味着数据中心管理人员不必寻求扩展机房的物理空间。通过安装新的和改进的工具包,数据中心管理人员可以跟踪数据并查看如何更有效地存储数据。  如果没有这个愿景,数据中心管理人员可能需要更多的预算,浪费时间和费用建设新的机房空间或安装更多的机架。  数据中心的电力中断和停机时间将会给用户和运营商的利润带来了很大的破坏和影响,例如2017年的微软Azure为北欧地区客户提供的服务意外停机。如果没有从这样的事件吸取教训,会对数据中心运营商未来的收入流产生巨大的影响。毕竟,如果得不到用户的信任,那么运营商的声誉影响惨重。  现在是组织保护自己的时候了,使用监控软件来确保企业不仅能够保持运营,满足其收入需求,而且还能够与机房空间的最新增值相结合,从而为未来服务的智能规划做好准备。  从简单的成本效益分析来看,如果没有实施DCIM解决方案,而是依赖于陈旧过时的(通常是人工实施)解决方案是不值得的。组织采用DCIM可以实现对整个数据中心监控、网络和使用模式的智能实时决策。另外,还可以引入故障保险机制,这可以采用自定义的警报创建形式,向正确的团队或个人获取正确的重要信息,以便他们采取规避措施以避免将来发生数据中断。而采取预防措施总会带来一定的好处。  DCIM可以成为减轻现有基础设施日益增长的负担的保护措施,确保组织尽可能高效,而对数据中心内的数据和性能问题需要一个单一的看法。它不再是一个附加组件,而是组织的数据中心节省资金和时间,提高性能的重要组成部分。赞市场扩张成为了美国数据中心运营商发展的重点_安防互联

  • 美国服务器是按美国法律

    在对IT市场收入的年度预测中,研究和咨询机构Gartner公司预计2018年全球总支出将达到3.74万亿美元,与2017年相比增长6.2%,并且是自2007年以来预测的最高年增长率。在数据中心系统收入增长放缓的情况下,IT市场收入的增长主要是由企业软件、IT服务和设备市场驱动的。 预计企业软件市场今年将增长11.1%,高于2017年的8.8%,这归因于企业"利用数字业务的发展" ——或者简单地说,企业对数字业务的依赖程度越来越高,而不是过去的人工操作。IT服务收入预计2018年将增长7.4%,而对IT设备市场(个人电脑、平板电脑和手机)的预测是2018年将带来760亿美元的收入(或6.6%的增长)。然而,全球数据中心系统上的市场支出预测更为复杂,因为Gartner公司预计2018年的增长速度将放缓至3.7%,而去年的增长率则为6.3%。据世邦魏理仕称,数据中心投资总额达到200亿美元,与2017年相比同比增长100%在前一年。更糟的是,内存短缺(而这让三星公司受益)造成了比预期更大的价格上涨,虽然内存组件有望缓解,但现在看来不太可能发生在2018年。Gartner公司研究副总裁John-David Lovelock表示,鉴于美国是IT行业的重要国际中心,整个IT行业已经从美元贬值中受益。Lovelock预计,2018年IT支出将继续保持这种强劲增长,并与全球经济增长"预期水平"相一致。他补充说,"尽管由于政治环境不确定,北美自由贸易协定重新谈判和贸易战争的可能性导致巨大波动,但预计美元将在2018年和2019年将会走强。"ups是什么意思?ups有什么作用呢?_安防互联

有问题?马上问安防

1分钟快速获得专业解答

235602

当前已服务

免费咨询

随机文章

  • 奇迹暖暖美国服务器

    在刚刚结束的 2017 Google Cloud Next 大会上,开源占据了最后一个主题演讲环节中的中心地位,各技术领导者就他们对 openness 的理念和重要性发表了主题演讲。  Linux 基金会执行董事 Jim Zemlin 在演讲中直接强调了对开源的重视,他认为那些不享用开源共享创新成果的组织“将失败”。Zemlin 说,“开放是科技和商业经济的新规范,人多力量大,所有人一起做事肯定比我们任何一个人单独做要好得多。”  Zemlin 还解释了开源如何改变了科技领域的商业模式,他在 Linux 基金会工作会经常被问到哪些开源项目值得投注,而他的回答是重要的开源项目是那些拥有丰富生态系统的项目。他的演讲 PPT 给出了以下两个标准:  有一个丰富多样的开发者社区,其代码可创造有利于行业和社会的价值。  把部分产出的价值反过来再投资回项目本身。  Zemlin 拿了 Kubernetes 举例,称赞了这个由谷歌开源、正快速成长的项目。他指出,Google 对代码的态度是“有意渗透”,因此不断有代码流入和流出,这使得它们在开源中越来越成功。  这也提出了一个问题,企业/组织到底应该如何开源?  Google 基础设施副总裁 Eric Brewer 认为,公司是不是以开源方式启动的并不重要,重要的是你的创新速度。Brewer 说,Linux 之所以在早期的互联网战争中脱颖而出,一是因为它的开放,二是因为它总在第一时间创新。公司与开源合作应该为了生态系统和社区的价值,而不应该只看到代码的价值。服务器市场再燃战火!AMD Naples破局在即_安防互联

  • 美国独享服务器的选型

    电信运营商和通信服务提供商(CSP)一直期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)能够带来的优势,以帮助他们进入快速部署新服务,实现高度的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运营成本,并且易于配置和管理。  业界为实现这一目标,纷纷推出了多种开源计划。欧洲电信标准协会(ETSI)推出了开源NFV管理和编排(MANO)架构,吸引了大量的一级CSP和厂商的加入。其中一些CSP已经进行了现场试验,甚至有些一级运营商已经在现网中通过SDN和NFV部分实现虚拟化,解决方案厂商还创建了增强的NFV/SDN平台和优化的虚拟网络功能(VNF)。  然而,业界因为这些纷繁复杂的开源项目变得很分散,因为每个开源项目都有自己的优点,因此导致了CSP的混乱。而潜在的影响SDN/NFV优势的问题也没有得到解决。  现状:多个开源SDN/NFV举措导致混乱  目前在采用多个NFV/SDN开源路径时,CSP面临“选择障碍症”,有Open-O、AT&T的ECOMP(ECOMP和Open-O目前已经被Linux基金会合并为ONAP)ETSI的OSM,OPNFV可供选择。虽然ECOMP和Open-O合并能否取得成功还有待观察,但可以预见的是ONAP将和ETSI OSM在NFV管理和编排领域展开竞争。同时诸如MEF LSO等新举措正在受到业界的重视,包括与运营支撑系统(OSS)/业务支撑系统(BSS)更深层次的整合。在SDN方面,成熟的开源计划包括ONOS和ODL。  这些开源项目都是一些业界权威的组织、社区、厂商和几个一级CSP主导并驱动的,这使得大多数CSP难以选择一个开源项目或开源项目的组合。  CSP更希望的是通过开源的方式,避免厂商的锁定,但是CSP更希望需要看到SDN/NFV带来的更快的生产路径,并保证性能、可扩展性和长期的支持的优势。  系统集成商在CSP采用SDN和NFV的过程中并不总是有帮助,有些系统集成商将CSP作为自己学习的研发实验室。通过支持多个开源计划,系统集成商可能会尝试在多个项目中分离一级用户。  挑战:基本问题有待解决  CSP需要清楚并回答出以下问题,然后再去尝试选择SDN/NFV的道路:  NFV/SDN虚拟化网络能否通过数据中心运行的COTS硬件来满足和扩大网络带宽需求的增长?  CSP能否采用一个或多个开源项目,并在短期内以成本化的方式投入生产?  部署SDN/NFV系统时,CSP是否可以访问适当的测试系统和工具来验证并量化性能指标?CSP甚至可以为NFV/SDN虚拟化网络系统设定明确的规范,以满足性能要求。  SDN/NFV是否与CSP的传统网络系统集成,并提供统一的仪表板和监视视图?传统网络工具和虚拟化网络工具如何集成才能提供整个网络的统一视图?  CSP怎么保证选用的开源项目在未来的十年左右能够不断升级进步?谁来保证开源项目不断升级进步?系统集成商、组件供应商、开源社区还是相关的开源组织?  SDN/NFV虚拟化网络后期的支持、升级、托管服务的复杂性实际上低于现有的传统系统?例如,目前管理私有云数据中心的安全性,其中NFV/SDN系统的托管管理比管理分布式网络系统复杂得多,管理混合网络比管理当前的传统网络复杂性低一些吗?  SDN/NFV系统如何满足CSP在SLA、QoS、服务保障、高可用性和可靠性等方面的需求?相关的参数能够在虚拟化/混合系统中量化吗?如果不能,新的标准是什么?  不同厂商开发的单独的VNF所使用的微服务、容器、DevOps、REST API规则能否与MANO接口规范保持一致性?  CSP能够不面临威胁地安心地运行他们的SDN/NFV系统吗?例如,SDN控制器的集中化实际上可能暴露出了更多的安全漏洞。以此类推,NFV堆栈有不同厂商创建的OS、管理程序和VNF。CSP是否需要全面分析各个层级的安全漏洞,并且对这些漏洞加以修复?  在传统的硬件网络中,CSP在十多年中实现了网络带宽的快速增长。虽然传统的系统管理变得非常复杂,但这些传统的硬件能够很可靠的运行,CSP可以设置SLA。新的网络设备解决方案还附带了一系列网络自动化工具,便于配置和管理。NFV/SDN系统不仅要使系统更易于部署和管理,而且还能满足所有性能指标和未来网络带宽需求。  未来之路  在CSP作出最终决定之前,需要对开源社区、系统集成商和解决方案提供商的开源计划的可持续发展、性能、规模等作出评估。CSP可能还需要咨询能够独立测试和验证虚拟化/混合网络的公司,同样,解决方案提供商需要构建测试架构来验证虚拟化/混合网络的性能指标。  开源的举措必须由目标驱动,目标是让大多数CSP能够将之应用于生产环境。标准组织需要继续专注于加强接口/API层,以实现各厂商组件的集成和互操作性。CSP同样也要对厂商解决方案加以重视,这些解决方案是现场测试的、可扩展的,并且已经引入了网络自动化。  在未来几年中,CSP网络将不得不跟上带宽需求的增长,需要达成硬件驱动的网络解决方案和基于NFV/SDN的虚拟化途径的平衡,基于COTS硬件的NFV/SDN可能无法扩展CSP的网络以满足不断增长的带宽需求。存储革命风暴:SCM为何将替代闪存?_安防互联

  • 美国服务器干嘛用的

    根据业绩报告,亚马逊加大了数据中心的投资;微软公司在适当的地方扩展;谷歌公司减缓了资本支出。当前正是美国数据中心房地产投资信托基金商收获的季节。全球主要的云计算供应商也相继发布了上一季度的业绩报告。正如全球云计算巨头的数据中心基础设施支出趋势在其盈利报告和盈利电话会议中所揭示的那样,它们的业务发展对英特尔公司等硬件供应商的业务产生了巨大的影响,它们与全球数据中心供应商的业务发展密切相关,这些供应商负责数据中心的构建和运营,并出售或租用出空间部署硬件,并确保其全天候提供电力和冷却服务。在此方面,全球三大云计算供应商最新发布的业绩报告对数据中心供应商来说喜忧参半。其中亚马逊公司和微软公司表示他们今年大幅增加了数据中心基础设施支出,但微软公司正在进行的投资并没有立即转化为数据中心的业务增长。谷歌公司正在削减资本支出,但并未说明这是否会影响其在数据中心的总投资,这让全球数据中心市场发展更加扑朔迷离。亚马逊加快数据中心支出亚马逊公司今年一直在加大对支持其电子商务业务的数据中心基础设施以及亚马逊网络服务云计算平台的投资。亚马逊公司和其他超大规模云计算供应商(其中包括其主要的云计算竞争对手微软Azure和谷歌云)的每季度和每年的基础设施支出都有大幅波动,这些波动是租赁数据中心的结果。其结果影响云计算巨头的数据中心业主(如Digital Realty Trust、CyrusOne、QTS等)的收益,导致这些数据中心开发商的股价在获得租约的季度飙升,而在另一个季度中股价可能大幅下降。亚马逊公司首席财务官Brian Olsavsky日前在第二季度财报电话会议上表示,“AWS公司的业务得到快速增长,具有不同的投资和全球扩张时机,并投资市场营销和其他基础设施。”亚马逊公司报告其数据中心支出属于“融资租赁”类别(直到最近称之为“资本租赁”),与去年相比,今年的数据中心支出增长了不少。Olsavsky说,就在今年第一季度,亚马逊的融资租赁增长了9%。相比之下,2018年全年增长了10%。然而,在2017年亚马逊基础设施支出增长近70%之后,2018年增长缓慢。该公司首席财务官表示,目前的支出增长率并没有达到这种水平,但与去年相比有所回升,从去年第二季度到今年第二季度的增长率为21%。他说:“正如我在早前的电话会议中提到的那样,投资将在2019年逐步增加,因此我们在第二季度开始看到这一点。”在亚马逊公司第二季度的业绩报告中,融资租赁的投资为33亿美元,但在这类投资上获得的回报是值得的。该基础设施所支持的业务可能只占AWS公司总收入的一小部分(第二季度约为13%),但它带来的利润比任何其他部门都要多,为其他业务的投资提供现金支持。谷歌公司减缓资本支出增长,但不一定是数据中心的支出谷歌公司的母公司Alphabet公司首席执行官Sundar Pichai于今年2月宣布,计划在美国投资130亿美元用于数据中心和办公楼建设。但是,与亚马逊公司相比,Alphabet公司在这些方面的总资本支出不会像去年那样增长。Alphabet公司首席财务官Ruth Porat在第二季度财报电话会议上表示,“我们预计,2019年全年的增长率(资本支出投资)将大幅放缓。”Porat说,这并不意味着谷歌公司的数据中心支出将会下降。该公司2019年资本支出中的数据中心部分将比去年增长。这种增长特别是为了支持谷歌公司在其所有业务中的机器学习应用,以及在云计算、搜索引擎、YouTube的业务增长。Porat表示,Alphabet公司报告本季度的资本支出为69亿美元,比去年同期增长30%。相比之下,2018年第二季度的资本支出同比增长90%。Porat解释说,平均而言,Alphabet公司在过去两年中报告的资本支出中约有70%用于技术基础设施,其中包括计算、存储、网络和数据中心。其余的支出花费在办公设施上。她说,“这两个组成部分(基础设施和办公室)的分割和同比增长率在每个季度都会有很大差异,这主要是大量购买办公设施的时间安排决定的。”例如,今年第一季度,谷歌公司将其资本支出的80%用于技术基础设施。但在第二季度,该公司进行了大型办公采购,使技术基础设施占资本支出的60%。虽然这比谷歌公司通常分享的资本支出更为详细,但技术基础设施和办公类别在每个季度之间的分割使得很难推断今年数据中心支出是上升还是下降。谷歌公司的总投资可能会“适度”,但尚不清楚在数据中心及其内部业务的支出是否也会适度。微软公司在适当的市场扩展名列亚马逊公司之后,微软公司成为全球第二大云计算提供商之后,将于2020财年(7月开始)在数据中心方面的支出超过过去12个月的支出,但这并不是让超大规模数据中心开发商感到欢欣鼓舞的原因。微软公司首席财务官Amy Hood表示,大部分的开支将花在数据中心设备内部的计算硬件上,而不是建筑物本身,该公司目前拥有大量的硬件。她在7月早些时候发布的季度财报电话会议上表示,“现在大部分投资都继续在现有的、数量庞大的数据中心内部扩展容量。”这证实了关注数据中心房地产动态的分析人员的说法:在过去几年急于扩大地理覆盖范围(以及每个地点的足迹)之后,微软公司签订新的租赁协议的速度正在放缓,因为他们正在高峰期间建立的数据中心空间中工作。Hood解释说,“微软公司并没有完全停止扩建数据中心设施,当然,我们将继续在有意义的地方和机会出现的地方继续这样做。”这里要记住的一个重要细节是,最近的大部分发展热潮都出现在美国顶级市场,特别是在经历了前所未有繁荣的弗吉尼亚州北部。美国一些数据中心供应商现在已经着眼于扩展欧洲数据中心市场,这得益于法兰克福、伦敦、阿姆斯特丹、巴黎等地区的市场需求激增。来源:企业网时至今日,你对混合云是不是还有什么误解?_安防互联

  • 美国服务器 廉价

    孩子一放暑假,补习班的招生短信就发到了手机上;新房的钥匙还没到手,装修公司就打电话来推销“八折优惠”……大数据时代,互联网给人们生活带来便利的同时,网民个人信息却陷入“裸奔”的尴尬局面,如何保护网上信息安全成为社会高度关注的议题。 自6月1日起,《中华人民共和国网络安全法》(以下简称《网安法》)正式施行,作为中国首部全面规范网络空间安全管理问题的基础性法律,该法有望让网上个人信息不再“裸奔”。 信息泄漏频发: 牵出一条黑色产业链 “一般官网报价为50元一条的简历,我们出卖价格为2至2.5元一条。”日前,在北京市朝阳区法院,作为被告人的申某对自己倒卖网上个人信息的违法行为供认不讳。作为智联招聘的大客户部销售员,申某于2016年3月至10月间,将该网站15.5万余条个人简历倒卖给北京某科技公司。据悉,这些个人简历中包含大量个人隐私信息,如求职者的家庭住址、工作单位、薪资收入等。 互联网时代,这样的个人信息泄漏事件屡见不鲜。不论是网上购物、收发邮件还是注册APP账号,都有可能将自己的姓名、身份证号、电话、住址等隐私信息置于被泄漏的风险之中。据了解,这些信息泄露事件频发背后,隐藏着一条巨大的黑色产业链:利用技术手段或者职务便利,贩卖者可以获取海量用户信息,并将其拿到“黑市”上贩卖获利。据称,1万条用户数据能卖到几百至上千元不等的价格,不菲的收益让许多人铤而走险。 据《中国网民权益保护调查报告(2016)》显示,近一年来,有37%的网民因收到各类诈骗信息而蒙受经济损失,全国网民因权益被侵犯人均遭受133元经济损失。在个人信息安全中,72%的网民认为个人身份信息泄露情况最严重,包括网民的姓名、手机号、住址、身份证号码等信息。 《网安法》实施: 让网上个人信息不再“裸奔” “有一次接到陌生电话,说我中奖了,对方还能把我的姓名和住址准确地说出来,从那时起,我开始担心网络信息安全问题。”北京市民黄女士此前对个人信息保护并不关注,直到近几年收到的骚扰电话越来越多,才有意识地尽量不在网上随意填写个人信息。然而,当被问到如何运用法律手段捍卫个人信息安全时,黄女士表示还不了解。“随着国家对大数据、‘互联网+’、移动互联网发展的推进,中国网民在互联网应用方面已经走在世界前头。但在个人信息大量使用的情况下,信息泄露等弊端也越来越突出。”中国工程院院士、中科院计算所研究员倪光南说。 对此,《网安法》的正式实施可谓久旱逢甘霖。像黄女士这样饱受信息泄露困扰的民众,也更容易拿出法律武器,来捍卫自身权益。 《网安法》在多个方面对网上个人信息安全作出规定。如我们常常在注册账号、网上求职等活动中,遭到网站平台的信息“勒索”,被迫提供许多与该活动无关的个人信息。对此,《网安法》规定,网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息,不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息。 同时,《网安法》也确认了个人对其网络信息的删除权和更正权。该法规定,个人发现网络运营者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用其个人信息的,有权要求网络运营者删除其个人信息;发现网络运营者收集、存储的其个人信息有错误的,有权要求网络运营者予以更正。网络运营者应当采取措施予以删除或者更正。为严打出售贩卖个人信息行为,《网安法》第六十四条更是明确规定:对没有保护好个人信息安全,非法出售的情况,责令改正、罚款,情节严重的暂停业务或关闭网站。 在《网安法》实施的同时,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》也开始正式施行,其中规定,非法贩卖50条以上个人信息可入罪。 维护网络安全: 谁家的漏洞谁来补研究发现新网络安全漏洞 遭遇攻击或引发大停电_安防互联

  • 美国服务器比中国

    谷歌反反复复隐藏 Chrome 地址栏中的“www”与“https://”已经被许多用户吐槽,然而其致力于不让地址栏显示太过冗长 url 的努力仍没有停止。现在谷歌在制定新的计划,要隐藏除了域名之外的整个具体 url。Chromium 源码跟踪器上一个 issue 显示,有工程师想要简化地址栏上的 url 显示,当用户将鼠标悬停在地址栏上时,将显示完整的地址,而其余时候,不管当前页面是网站下的哪一个具体页面,都只会显示该网站的域名。这与 Chrome 85 的 Dev 和 Canary 通道中出现的新功能 tag 相符,这些 tag 可以修改地址栏中网址的外观和行为。主标记称为“多功能框 UI 隐藏稳态 URL 路径、查询和引用(Omnibox UI Hide Steady-State URL Path, Query, and Ref)”,可隐藏当前 Web 地址中除域名之外的所有内容。Linux Kernel 5.7.1 发布_安防互联

  • 美国低价服务器20元

    根据一项深入的调查得出,企业在解决云计算的法规和合规性问题时,将会获得云计算的灵活性优势和成本优势。到2019年,企业对云计算的采用已经远远超出了探索阶段。云计算的应用被视为一种关键任务而非战略性任务。企业使用从IaaS到更高级别平台(如PaaS、容器和无服务器)的服务在生产中部署其应用程序。既然云计算技术已经被广泛应用,那么企业认为采用云计算将会得到哪些好处,又将会迎来哪些挑战呢?换句话说,当前的云部署是否与早期宣传和炒作云计算事件相关?为了探索这一点,调研机构开展了深入而广泛的调查,其内容涉及企业对其云计算平台的看法,即2019年的云状态。以下为调查结果:众所周知,企业在云计算中正在寻求一些潜在的好处。根据调查中的回答显示,主要有三个好处:上图为企业采用云计算的潜在好处。从上到下依次为:更快的部署配置,IT运营外包,按需容量,降低数据中心成本,资本支出转向运营支出,节省内部人员成本,增加额外安全保护层,其它(1)敏捷性显然,敏捷性是采用云计算的最大好处之一。调查表明,受访者将更快部署列为迁移到云计算的首选。云计算可以通过简化部署流程帮助企业更快地将产品推向市场。自助服务功能、自动扩展和编程接口缩短了部署时间,使企业的业务运营更加灵活。“按需容量”在回答的排名占比较高,也反映了这一点。同样,更多的企业正在接受云计算,因为它在部署应用程序时提供了灵活性。而企业的数字化转型是灵活的,可以更频繁地提供商业价值。公有云计算显然有助于这种敏捷性的创新,并且能继续成为云采用的关键驱动因素。(2)成本在企业在转向云计算的过程中,维护数据中心的高成本和IT运营费用起着关键性作用。调查指出了这一优势:很多企业看到了按需容量的价值,无需为未来的需求构建过剩的容量。此外,云计算按使用付费的模式还可以节省成本。这包括需要更少的内部员工来维护基础设施和外包IT运营的优势。除了上述成本优势外,云计算还从资本支出模式转变为运营支出模型(如调查中所述),这为企业的财务提供了更多的灵活性。(3)安全性在云计算的应用早期,人们总是关心云安全。然而事实证明,这种恐惧是一种误解。事实上,云计算提供商比大多数组织更愿意提供更好的安全性。云计算公司不仅可以聘请顶级安全专家,还可以使用更多数据进行机器学习,主动阻止安全威胁。因此,调查表明大量受访者认为安全性是将业务迁移到云端的一个原因,这一点不足为奇。然而,正如人们所看到的,企业对云安全的态度并不一致。 企业采用云计算面临的最大挑战。从上到下依次为:安全,依赖单一供应商,合规,与内部系统的融合,总体成本,投资回报率,缺乏管理云部署的专业人才,绩效表现,可信度,供应商客服水准,缺乏透明度,失控。正如调查结果所示,企业知道云计算不是灵丹妙药。当他们将其应用程序迁移到云端时会面临更多的挑战。尽管云计算提供商可以提供比大多数企业内部团队更好的安全性,但在调查中,受访者强调安全性是主要挑战之一,原因有很多:•云安全是一种共享责任模型。 IT团队与云计算提供商分担安全责任,IT外围可能会在缺乏完全控制的任何地方进行渗透。这显然被视为一个挑战,但它需要企业改变思维方式,关注更严格的安全性,并且与云计算提供商建立更好的关系。•监管需求可能使云安全成为许多企业面临的挑战。合规性意味着企业在某些情况下必须克服一系列复杂的障碍,确保所有安全措施落实到位。合规是许多企业关注的一个主要领域。大多数云计算提供商在这种情况下提供的帮助很少。但是,有许多第三方工具可以帮助企业保持合规性。供应商锁定风险是调查中受访者关注的一个主要问题,这始终是一个挑战。对于组织来说,制定明确的战略来减轻这种风险是很重要的。使用容器和多云有助于缓解一些挑战。尽管云计算提供了许多成本优势,但对于某种规模的企业而言,其成本可能会很昂贵。或者说,如果企业使用基于云计算的人工智能或大数据,其成本可能会增加。另一个问题是云计算提供商的服务缺乏透明度。在出现安全漏洞的情况下,客户在未指定的时间内并不知道该漏洞的存在。这对许多企业来说是不可接受的。简而言之,基于这个调查可以得出这样一个结论:即使企业担心安全性、成本和合规性,也会看到云服务的重要价值。建议企业在进一步推进云计算应用之前,多花些时间了解不同云计算服务供应商提供的服务。云计算商业智能发展现状_安防互联